La puissante association nationale du fusil américain explose à l’intérieur (et Trump est très concernée)

« Revenez bien – rapide ». Donald Trump a tweeté lorsque la Convention annuelle de la National Rifle Association la semaine dernière, les armes du lobby-américain projectoires sous le point de vue des dimensions financières présumées de ses dirigeants. « Assez de combats internes », implorait le président des États-Unis à ses alliés NRA, pour son acronyme en anglais.

Il est logique que Trump est préoccupé par les difficultés de cette association de cinq millions de membres. Il s’inquiète de la capacité du vieux groupe tout-puissant à répéter le soutien qui lui avait été donné lors de la présidence et de la retraite de 2016, avec des dizaines de millions de dollars, sa candidature dans les 2020 élections, selon les anciens membres de la NRA et des analystes de la législation sur les armes .

Les tuits sont arrivés quelques jours après leur troisième discours à la Convention annuelle de l’Association en tant que président des États-Unis, une fréquence sans précédent pour un président. Dans ses messages, il a également facturé l’enquête de la NRA nouvellement ouverte par Lettia James, procureur général de New York, après avoir reçu des accusations d’irrégularités financières. Sur Twitter, Trump a accusé James et Andrew Cuomo, gouverneur de l’État de New York, de « utiliser illégalement le dispositif juridique de l’État pour abattre et détruire cette organisation importante ».

La NRA a été deux années consécutives en enregistrant des pertes pour un total de 64 millions de dollars (plus de 57,2 millions d’euros). Parmi les problèmes auxquels il est confronté aux accusations contre son administrateur et contre son président pour utiliser des informations privilégiées pour faire des activités privées. Les défenseurs de l’Association de l’Association de l’Association que Trump souhaite que la NRA ait résoudre ses combats internes et se concentrer sur les défis juridiques et économiques, car il fait confiance à la rétablissement de leur muscle politique et financier pour améliorer ses chances d’être réélu d’ici 2020.

Selon Saul Anuzis, un membre à vie du parti républicain de la NRA et du Michigan, « Avoir le soutien de la NRA a été très important pour Trump et que la réélection est essentielle pour l’avoir comme allié couvrant toutes les flancs « . « Cela semble logique que le président et la campagne s’inquiète de l’efficacité de la NRA en tant qu’allié avec ces combats internes et de ces menaces juridiques de (le procureur général de) New York », a-t-il déclaré.

John Aquilino, exportation de l’organisation, coïncide dans le diagnostic de l’importance clé de la NRA pour la réélection de Trump en 2020, un soutien que les difficultés actuelles remettent en cause. « La vérité est que la NRA était clairement une aide dans le choix de Trump, probablement plus que la plupart des gens croient », déclare-t-il.

sur l’opinion de Aquilino, « stipule où la NRA a plus de présence sont les indécis et que Trump sait que, pour gagner, le soutien de la NRA est plus important que l’affiliation à un parti politique ». Trump’s Tuit, dit-il, est la chose la plus proche de « dire aux enfants d’arrêter de jeter la nourriture l’une autre et de mettre le travail. »

Le hall d’accueil et l’opérateur bien connu du parti républicain Charlie Black comprend également la logique des messages Trump. « Bien sûr, j’ai dû encourager les membres de la NRA à rejoindre et à être efficaces », dit-il. « La NRA était un partenaire clé de la Coalition de Trump en 2016 et je suis sûr que cela leur a joué un rôle fondamental dans la coalition 2020 », a-t-il déclaré.

Les possibilités politiques de Trump pour 2020 dépendront, en partie, que la NRA répète le soutien qui et offert en 2016 à sa candidature alors audacieuse, lorsque le groupe de pression a dépensé plus de 30 millions de dollars de publicité positive pour Trump et a mobilisé ses partisans dans les états clés du Midwest, où ils ont un fort mouvement de base. C’est ainsi que l’organisation a aidé la victoire de Trump, qui a remporté la présidence malgré la perte de voix populaire pour 3 millions de votes.

En el informe enviado a la Comisión Federal Electoral (FEC, por sus siglas en inglés), la NRA declaró un gasto oficial de 54,4 millones de dólares (48,6 millones de euros) para las elecciones de 2016. Sin embargo, en 2018 dos personas de la NRA con vínculos en la junta de administración desvelaron a la agencia de noticias McClatchy que el gasto total de la NRA para 2016 había sido de, al menos, 70 millones dólares (62,5 millions d’euros). Dans ce chiffre, il comprend les dépenses sur les opérations sur le terrain pour mobiliser les électeurs et le coût des annonces Internet, deux concepts sur lesquels FEC ne nécessite pas d’informations.

Selon des experts d’Arment et de la NRA, il n’est pas clair que l’association peut récupérer de la crise actuelle à temps pour veiller sur des dépenses généreuses et efficaces sur 2020.Robert Spitzer, professeur de science politique à l’Université de l’État de New York, explique que « afin que la NRA soit un agent décisif en matière de présence de la politique nationale dans la campagne électorale ». Quelque chose que Spitzer considère « très peu susceptible de prendre en compte leurs finances et leurs problèmes juridiques, ce qui signifie que l’ordre du jour et les objectifs de la NRA n’occuperont pas une place importante dans les prochaines élections ». Contrairement à ce qui s’est passé en 2016, la NRA « n’aura pas d’argent ni de ressources pour être une présence pertinente en 2020 », prédit l’auteur de cinq livres liés aux armes.

Peut-être que la NRA ne l’a peut-être pas aussi compliquée que les analyses de Spitzer, mais si de faibles dépenses et de mauvaises résultats des élections législatives à mi-parcours servent d’exemple, il est très possible que le groupe de pression a agité le rôle Il avait en 2016. En 2016. En 2018, lorsque les démocrates ont recouvré la majorité dans la Chambre des représentants, la NRA a passé un tiers de ce qui avait investi dans les législatifs de 2014: rare 9,4 millions de dollars (près de 8,4 millions d’euros). Pour la première fois, les groupes de contrôle des armes la dépassaient.

Une partie de l’automne enregistrée en 2018 concerne les grandes pertes financières des armes du lobby Pro, qui entre 2016 et 2017 s’élevaient à 64 millions de dollars (plus de 57,2 millions d’euros). La NRA n’a pas répondu au Guardian sur l’effet que ses problèmes juridiques et financiers pourraient avoir sur les dépenses de la campagne de 2020.

Les chiffres rouges et les mauvais résultats des élections de 2018 ont été les sujets de l’arrière-plan du batailles internes aérées lors de la convention récente. Le président de la NRA et du lieutenant-colonel retirent Ollie North (connu pour son rôle lors du scandale iranien – contre dans les années quatre-vingt), a accusé Wayne Lapierre, directeur de l’Association, qui a reçu une critique interne pour plus de millions de dollars facturés année (446 600 euros).

Nord a également été survenue à partir de la réunion et non seulement par le contrat millionnaire qui est supposé être signé avec la chaîne de télévision du groupe de pression, NRATV. Lapierre a accusé au nord d’avoir essayé de faire du chantage qui, s’il n’abandonne pas sa position, il présenterait un « rapport dévastateur » sur la situation financière de l’association.

La sangle a été atténuée comme la fin de la convention approchait. Lapierre a réussi à renverser le Nord, qui a assuré qu’il ne cherche pas la réélection de la deuxième année traditionnelle en tant que président de la NRA et a survécu à la décision de certains membres de le supprimer de la direction. Lors d’une réunion de porte fermée, le conseil d’administration a réélu LAPIERRE en tant que gestionnaire.

L’agence de publicité de la NRA, au point de vue

mais selon l’opinion des analystes et des personnes de l’ONR, les problèmes financiers et juridiques continueront d’affecter la Groupe pendant un moment. Le mois dernier, la NRA a présenté une action en justice contre Ackerman McQueen, son agence de publicité historique. En 2017, la société reçue de la NRA 40 millions de dollars (35,7 millions d’euros) par lancement il y a quelques années à partir du canal NRATV. Présenté en Virginie, la demande concerne la pression de plusieurs partenaires et agences de contrôle, qui considéraient un prix exorbitant.

Basé à Oklahoma, Ackerman prouve ses services à la NRA depuis plus de trente ans. L’agence est l’un de ses principaux fournisseurs et ses travaux ont été fondamentaux à l’image du groupe de pression. Un grand nombre de documents est en train d’être analysé pour déterminer si l’agence est sous-consistée à la NRA ou gaspillant de l’argent. « Si la demande de ACKERMAN va secouer les eaux de la NRA pendant un bon moment », a-t-il déclaré une source du parti républicain en rapport avec l’Association Pro Aires.

Selon un ancien membre de l’organisation avec des liens sur le conseil d’administration, la « NRA est maintenant en grave danger » par des chiffres rouges et une recherche ouverte par le bureau du procureur de New York.

L’organisation pourrait recevoir un coup mortel si James détermine qu’il y avait une arnaque financière. Le bureau du procureur général de New York supervise les organisations à but non lucratif. Comme la NRA a été fondée en 1871 à New York et maintient son siège, le Procureur a le pouvoir de forcer une solution ou un remboursement des fonds obtenus de manière irrégulière.

L’avocat de la NRA, Bill Brewer, a déclaré qu’ils collaboreraient avec James et le Comité des finances du Sénat (avec compétence sur les agences des affluents), où trois démocrates ont demandé des documents pour une enquête similaire, selon au journal le Washington Post.

Selon Aquilino, les problèmes croissants du groupe doivent voir, en partie, avec les salaires élevés de Lapierre et d’autres charges élevées, ainsi que des tarifs de Ackerman. « La NRA est devenue plus partie du marais de Washington, où les gens prennent soin de soi et de leurs amis, au lieu de prendre soin de la Constitution », reconnaît-il. « Le symbole du dollar a remplacé la Constitution comme un emblème des hautes charges de la NRA », phrase.

La NRA doit agir « rapide », Trump Trénished. Les commentaires des frontières d’Aquilino, ainsi que les problèmes juridiques et financiers de la NRA aident à comprendre pourquoi.

« Devenir super – rapide ». Donald Trump a tweeté lorsque la Convention annuelle de la National Rifle Association la semaine dernière, les armes du lobby-américain projectoires sous le point de vue des dimensions financières présumées de ses dirigeants. « Assez de combats internes », implorait le président des États-Unis à ses alliés NRA, pour son acronyme en anglais.

Il est logique que Trump est préoccupé par les difficultés de cette association de cinq millions de membres. Il s’inquiète de la capacité du vieux groupe tout-puissant à répéter le soutien qui lui avait été donné lors de la présidence et de la retraite de 2016, avec des dizaines de millions de dollars, sa candidature dans les 2020 élections, selon les anciens membres de la NRA et des analystes de la législation sur les armes .

Les tuits sont arrivés quelques jours après leur troisième discours à la Convention annuelle de l’Association en tant que président des États-Unis, une fréquence sans précédent pour un président. Dans ses messages, il a également facturé l’enquête de la NRA nouvellement ouverte par Lettia James, procureur général de New York, après avoir reçu des accusations d’irrégularités financières. Sur Twitter, Trump a accusé James et Andrew Cuomo, gouverneur de l’État de New York, de « utiliser illégalement le dispositif juridique de l’État pour abattre et détruire cette organisation importante ».

La NRA a été deux années consécutives en enregistrant des pertes pour un total de 64 millions de dollars (plus de 57,2 millions d’euros). Parmi les problèmes auxquels il est confronté aux accusations contre son administrateur et contre son président pour utiliser des informations privilégiées pour faire des activités privées. Les défenseurs de l’Association de l’Association de l’Association que Trump souhaite que la NRA ait résoudre ses combats internes et se concentrer sur les défis juridiques et économiques, car il fait confiance à la rétablissement de leur muscle politique et financier pour améliorer ses chances d’être réélu d’ici 2020.

Selon Saul Anuzis, un membre à vie du parti républicain de la NRA et du Michigan, « Avoir le soutien de la NRA a été très important pour Trump et que la réélection est essentielle pour l’avoir comme allié couvrant toutes les flancs « . « Cela semble logique que le président et la campagne s’inquiète de l’efficacité de la NRA en tant qu’allié avec ces combats internes et de ces menaces juridiques de (le procureur général de) New York », a-t-il déclaré.

John Aquilino, exportation de l’organisation, coïncide dans le diagnostic de l’importance clé de la NRA pour la réélection de Trump en 2020, un soutien que les difficultés actuelles remettent en cause. « La vérité est que la NRA était clairement une aide dans le choix de Trump, probablement plus que la plupart des gens croient », déclare-t-il.

sur l’opinion de Aquilino, « stipule où la NRA a plus de présence sont les indécis et que Trump sait que, pour gagner, le soutien de la NRA est plus important que l’affiliation à un parti politique ». Trump’s Tuit, dit-il, est la chose la plus proche de « dire aux enfants d’arrêter de jeter la nourriture l’une autre et de mettre le travail. »

Le hall d’accueil et l’opérateur bien connu du parti républicain Charlie Black comprend également la logique des messages Trump. « Bien sûr, j’ai dû encourager les membres de la NRA à rejoindre et à être efficaces », dit-il. « La NRA était un partenaire clé de la Coalition de Trump en 2016 et je suis sûr que cela leur a joué un rôle fondamental dans la coalition 2020 », a-t-il déclaré.

Les possibilités politiques de Trump pour 2020 dépendront, en partie, que la NRA répète le soutien qui et offert en 2016 à sa candidature alors audacieuse, lorsque le groupe de pression a dépensé plus de 30 millions de dollars de publicité positive pour Trump et a mobilisé ses partisans dans les états clés du Midwest, où ils ont un fort mouvement de base. C’est ainsi que l’organisation a aidé la victoire de Trump, qui a remporté la présidence malgré la perte de voix populaire pour 3 millions de votes.

Dans le rapport envoyé à la Commission électorale fédérale (FEC), la NRA a déclaré une dépense officielle de 54,4 millions de dollars (48,6 millions d’euros) pour les élections de 2016.Toutefois, en 2018, deux personnes de la NRA avec des liens dans le conseil d’administration ont révélé à l’Agence de presse McClatch selon laquelle les dépenses totales de la NRA pour 2016 étaient, au moins, 70 millions de dollars (62,5 millions d’euros). Dans ce chiffre, il comprend les dépenses sur les opérations sur le terrain pour mobiliser les électeurs et le coût des annonces Internet, deux concepts sur lesquels FEC ne nécessite pas d’informations.

Selon des experts d’Arment et de la NRA, il n’est pas clair que l’association peut récupérer de la crise actuelle à temps pour veiller à une dépense égale de généreuse et efficace en 2020. Robert Spitzer, professeur de science politique dans L’Université d’État de New York, explique que « pour la NRA d’être un agent décisif en matière de présence de la politique nationale dans la campagne électorale ». Quelque chose que Spitzer considère « très peu susceptible de prendre en compte leurs finances et leurs problèmes juridiques, ce qui signifie que l’ordre du jour et les objectifs de la NRA n’occuperont pas une place importante dans les prochaines élections ». Contrairement à ce qui s’est passé en 2016, la NRA « n’aura pas d’argent ni de ressources pour être une présence pertinente en 2020 », prédit l’auteur de cinq livres liés aux armes.

Peut-être que la NRA ne l’a peut-être pas aussi compliquée que les analyses de Spitzer, mais si de faibles dépenses et de mauvaises résultats des élections législatives à mi-parcours servent d’exemple, il est très possible que le groupe de pression a agité le rôle Il avait en 2016. En 2016. En 2018, lorsque les démocrates ont recouvré la majorité dans la Chambre des représentants, la NRA a passé un tiers de ce qui avait investi dans les législatifs de 2014: rare 9,4 millions de dollars (près de 8,4 millions d’euros). Pour la première fois, les groupes de contrôle des armes la dépassaient.

Une partie de l’automne enregistrée en 2018 concerne les grandes pertes financières des armes du lobby Pro, qui entre 2016 et 2017 s’élevaient à 64 millions de dollars (plus de 57,2 millions d’euros). La NRA n’a pas répondu au Guardian sur l’effet que ses problèmes juridiques et financiers pourraient avoir sur les dépenses de la campagne de 2020.

Les chiffres rouges et les mauvais résultats des élections de 2018 ont été les sujets de l’arrière-plan du batailles internes aérées lors de la convention récente. Le président de la NRA et du lieutenant-colonel retirent Ollie North (connu pour son rôle lors du scandale iranien – contre dans les années quatre-vingt), a accusé Wayne Lapierre, directeur de l’Association, qui a reçu une critique interne pour plus de millions de dollars facturés année (446 600 euros).

Nord a également été survenue à partir de la réunion et non seulement par le contrat millionnaire qui est supposé être signé avec la chaîne de télévision du groupe de pression, NRATV. Lapierre a accusé au nord d’avoir essayé de faire du chantage qui, s’il n’abandonne pas sa position, il présenterait un « rapport dévastateur » sur la situation financière de l’association.

La sangle a été atténuée comme la fin de la convention approchait. Lapierre a réussi à renverser le Nord, qui a assuré qu’il ne cherche pas la réélection de la deuxième année traditionnelle en tant que président de la NRA et a survécu à la décision de certains membres de le supprimer de la direction. Lors d’une réunion de porte fermée, le conseil d’administration a réélu LAPIERRE en tant que gestionnaire.

L’agence de publicité de la NRA, au point de vue

mais selon l’opinion des analystes et des personnes de l’ONR, les problèmes financiers et juridiques continueront d’affecter la Groupe pendant un moment. Le mois dernier, la NRA a présenté une action en justice contre Ackerman McQueen, son agence de publicité historique. En 2017, la société reçue de la NRA 40 millions de dollars (35,7 millions d’euros) par lancement il y a quelques années à partir du canal NRATV. Présenté en Virginie, la demande concerne la pression de plusieurs partenaires et agences de contrôle, qui considéraient un prix exorbitant.

Basé à Oklahoma, Ackerman prouve ses services à la NRA depuis plus de trente ans. L’agence est l’un de ses principaux fournisseurs et ses travaux ont été fondamentaux à l’image du groupe de pression. Un grand nombre de documents est en train d’être analysé pour déterminer si l’agence est sous-consistée à la NRA ou gaspillant de l’argent. « Si la demande de ACKERMAN va secouer les eaux de la NRA pendant un bon moment », a-t-il déclaré une source du parti républicain en rapport avec l’Association Pro Aires.

Selon un ancien membre de l’organisation avec des liens sur le conseil d’administration, la « NRA est maintenant en grave danger » par des chiffres rouges et une recherche ouverte par le bureau du procureur de New York.

L’organisation pourrait recevoir un coup mortel si James détermine qu’il y avait une arnaque financière.Le bureau du procureur général de New York supervise les organisations à but non lucratif. Comme la NRA a été fondée en 1871 à New York et maintient son siège, le Procureur a le pouvoir de forcer une solution ou un remboursement des fonds obtenus de manière irrégulière.

L’avocat de la NRA, Bill Brewer, a déclaré qu’ils collaboreraient avec James et le Comité des finances du Sénat (avec compétence sur les agences des affluents), où trois démocrates ont demandé des documents pour une enquête similaire, selon au journal le Washington Post.

Selon Aquilino, les problèmes croissants du groupe doivent voir, en partie, avec les salaires élevés de Lapierre et d’autres charges élevées, ainsi que des tarifs de Ackerman. « La NRA est devenue plus partie du marais de Washington, où les gens prennent soin de soi et de leurs amis, au lieu de prendre soin de la Constitution », reconnaît-il. « Le symbole du dollar a remplacé la Constitution comme un emblème des hautes charges de la NRA », phrase.

La NRA doit agir « rapide », Trump Trénished. Les commentaires des frontières d’Aquilino, ainsi que les problèmes juridiques et financiers de la NRA aident à comprendre pourquoi.

« Devenir super – rapide ». Donald Trump a tweeté lorsque la Convention annuelle de la National Rifle Association la semaine dernière, les armes du lobby-américain projectoires sous le point de vue des dimensions financières présumées de ses dirigeants. « Assez de combats internes », implorait le président des États-Unis à ses alliés NRA, pour son acronyme en anglais.

Il est logique que Trump est préoccupé par les difficultés de cette association de cinq millions de membres. Il s’inquiète de la capacité du vieux groupe tout-puissant à répéter le soutien qui lui avait été donné lors de la présidence et de la retraite de 2016, avec des dizaines de millions de dollars, sa candidature dans les 2020 élections, selon les anciens membres de la NRA et des analystes de la législation sur les armes .

Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *