John Bolton, une Bush Ultra de la ère

L’ARDOR Guerrero a dominé Washington avec l’arrivée de John Bolton. Le nouveau conseiller en sécurité nationale est plus qu’un faucon conservateur, était l’un des noms les plus importants de l’invasion infructueuse de l’Irak de George W. Bush. Le partisan de briser l’accord nucléaire avec l’Iran a défendu une attaque préventive en Corée du Nord et, lorsqu’elle était dans l’administration en 2002, l’accusé Cuba d’avoir développé des armes biologiques.

Bolton, 69, il était ambassadeur par George W. Bush à l’ONU depuis un peu plus d’un an, entre août 2005 et décembre 2006. Il a dû démissionner lorsque les démocrates ont battu les élections législatives de l’année précédente et ont atteint suffisamment de force au Sénat pour ne pas renouveler votre mandat. . Avant d’avoir purgé quatre ans au ministère d’État – en tant que secrétaire adjoint du contrôle des armes et de la sécurité internationale – entouré de son style autoritaire controversé et d’accusations graves, celles de presser les spécialistes du renseignement pour réaliser des données qui justifieraient leurs allégations de faucon. Même certains républicains modérés tournaient le dos au congrès.

Lorsque les États-Unis et la Corée du Nord négocient le début des négociations historiques, Donald Trump a choisi un belliciste dur, une décision paradoxale que, seul il comprend dans l’esprit de contradiction qui implique ce gouvernement. Le substitut de HR McMaster était un fort défenseur de l’invasion de l’Irak – «Nous croyons avec certitude que Saddam Hussein a caché des armes de destruction massive», a-t-il déclaré en 2002 – et la preuve ultérieure que les États-Unis ont eu tort ne changeaient pas l’esprit. ., Depuis en 2015, il n’arrêtait pas de dire que l’intervention visant à renverser Hussein en valait la peine.

Née à Baltimore et au doctorat en droit par Yale, Bolton avait déjà été considéré pour la position du conseiller de la sécurité nationale dans le phase embryonnaire de l’administration Trump, lorsque le magnat de New York a balayé les noms de son équipe depuis son cinquième bureau de l’avenue à New York, date à laquelle il venait d’être élu président. Il a également mélangé son nom de secrétaire d’État, mais le président a élu opté pour un profil plus modéré (également tombé dans Disgrace Rex Tillerson).

Cependant, pendant des mois, Bolton conseillait le nouveau gouvernement de manière informelle, bien que le passé Août s’est plaint publiquement qu’il avait perdu un accès direct à Trump en raison de « changements de personnel », peu de temps après, le général John Kelly est devenu cabinet en chef et a commencé à contrôler l’agenda présidentiel. Ainsi, l’exembajor a choisi de publier un article dans lequel il a défendu ce que je voulais dire à Trump en personne, qui laissent l’alliance nucléaire avec l’Iran devrait être « la principale priorité diplomatique » de Washington.

L’épisode parle sur les médias et la personnalité combative de Bolton, qui a inscrit jeudi une antenne à Fox, à peine 45 minutes après que sa nomination ait été annoncée, même s’il a pris des balles sur de nombreuses questions, telles que des divergences possibles avec d’autres profils plus modérés qu’ils ne restent dans la première ligne du gouvernement, comme chef du Pentagone, Jim Mattis. Dans l’interview, il a promis d’être «un Brocker honnête» qui offre au président plusieurs possibilités d’action.

Trump doit décider en mai si elle renouvelle l’accord avec l’Iran et, probablement auparavant, sera connu si cette réunion historique avec le dictateur nord-coréen, Kim Jong-A. Dans un article publié dans le Wall Street Journal ce même mois, Bolton a montré sa position à cet égard: «Il est parfaitement légitime que les États-Unis attaquent d’abord à répondre au risque d’armes nucléaires coréennes du Nord». À propos de l’Iran a déclaré que «une action militaire d’Israël peut être la voie à l’arrêt du programme nucléaire iranien.»

Bolton a toujours maintenu un discours dangereux sur les deux pays et a dirigé les négociations pour l’administration du fils de brousse pourrait se retirer du traité d’antitisties balistiques, que Nixon a promu en 1972, pour pouvoir se développer, sans liens, un bouclier anti-missiles. Il a également écrit des livres avec des titres très descriptifs de son idéologie, car la remise n’est pas une option : Défendre l’Amérique aux Nations Unies et à l’étranger ou comment Barack Obama met en danger notre souveraineté nationale et ces dernières années, elle a été répandue en tant qu’analyste au renard et à la réflexion américaine de l’American Enterprise Institute (AEI).

Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *