kimball vs inman (Galego)

Warehouse de datos (DW) Concepto veu de Bill Inman e Ralph Kimball. Ambos pensaban nun único repositorio de información para poder integrar e explotar información de varios sistemas de fontes. Pero, ademais desta xeneralización conceptual, cada un decidiu facelo ao seu xeito. Entón, imos ver o que cada un deles propón:

Kimball suxire usar unha metodoloxía de abaixo, onde se extrae a información dos sistemas transaccionales que se cobran en diferentes datos Martes cada un dos cales son independentes, son modelados de forma dimensional e teñen foco departamentais. Estas martes de datos poderían ser implementadas con tecnoloxía ROLAP ou MOLAP. A continuación podes ver esta primeira alternativa:

O modelo anterior debe evolucionar ao longo do tempo para formar unha DW. Os datos Marts, neste caso, estarían no mesmo repositorio, tamén respectando o modelo dimensional están relacionados entre si a través das súas dimensións (dimensións en forma). Este modelo pódese ver na seguinte imaxe:

Agora imos falar sobre a visión de arriba abaixo de Inman. Coincide co segundo caso que vimos Kimball onde o DW nutre por un único ETL, pero neste caso a DW non está modelada dimensionalmente, senón que está en terceira forma normal (3NF). Así, o creador deste modelo entende que esta forma é moito máis rica e adaptable que o modelo de Kimball. Unha vez que temos o almacén de datos xerado deste xeito, pode crear os datos para as áreas de negocio que necesitamos e tamén poderiamos usalo para calquera outro tipo de sistema de decisión, como sistemas de expertos ou minería de datos. A continuación, a última imaxe que ilustra o modelo proposto por Immun.

Leave a Comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *