Historia dos asasinatos masivos nos Estados Unidos, Eric Harris, Chistopher Mercer

Foi a medianoite e Aaron Ontiveroz non quería responder ao seu teléfono móbil. Entre o seu traballo como o fotógrafo de Denver Post e o proceso de separación coa súa esposa, foi difícil para el atopar un momento de descanso, aínda máis, que podía durmir ben pola noite. Pero ese tempo que caeu profundamente despois de saír. É por iso que cando o seu teléfono móbil comezou a soar e viu que era do seu editor, decidiu ignoralo. Nos minutos que chamou a outra persoa: a cabeza do seu editor. Entón el sabía que algo fóra do habitual estaba a suceder. Foi unha na mañá do 20 de xullo de 2012.

“con Aaron”, respondeu cunha voz clara, finxindo que non estaba durmindo fai uns segundos. “Houbo un tiroteo en Aurora, “Dixo o seu xefe do outro lado do teléfono. Por que me chamas neste momento para ir a un disparo simple? Foi todo o que podía pensar a Aarón, deitado na súa cama. Entón, a voz do outro lado da liña continuou: “Eu dispararía ao redor de setenta persoas.”

Ningún deles dixo nada máis. Algúns minutos Aaron xa estaba saíndo do seu apartamento, conducindo a través do Rúas de Denver. A cidade, invadida o día para o tráfico dunha metrópole e polas cores dun outono case perpetuo, é un deserto pola noite. Non o levou máis de quince minutos para chegar a Aurora (que está dentro do Área Metropolitana), o Century do Teatro 16 onde todo pasara. As luces de neón do teatro e as dos coches da policía indicaron desde a distancia o lugar exacto para ir. Foi un caos. Persoas sentadas na herba diante do teatro , A xente que intenta saír e outras persoas que intentaron entrar. A policía arroxara o cine coa súa cinta amarela. Moitos compartían, con quen cruzarían, videos nos que apenas vin unha estampida de xente evacuando os salóns. Outros gritaron e Camiñaron sen rumbo no circundante carne. Os feridos, por feridas de bala ou por golpes ao fuxir, e xa estaban en ambulancias no camiño cara aos hospitais da cidade. A prensa estaba alí, foi lanzado sobre os supervivientes para entrevistalos e sacar fotos.

“¿Podes crer isto?”, Un xornalista contou a Aaron con quen atopou. “Teño tantos seguidores en Twitter .. Medios como BBC, CNN … e todos queren falar comigo! ” Aaron ignorouno e continuou camiñando.

Camiñou un bo tempo. Quería ter sentido do que pasara. Aprendeu a través dos seus editores e as persoas que estaban alí que a policía capturara o culpable, James Holmes, na parte traseira do teatro co seu coche; Escoitou as testemuñas que Holmes lanzara granadas de fume dentro da sala e logo comezara a disparar todo cun arsenal que incluía un rifle semiautomático e unha escopeta. Doce mortos, setenta feridos. A xente cría ao principio que Holmes formaba parte dunha manobra de publicidade, pola forma en que estaba vestida, cunha máscara de gas e un chaleco táctico e un casco. Pero comezou a disparar …

Aaron tomou algunhas fotos. Un frasco de chrispetas fotografado a nivel do chan. Persoas sentadas na entrada do cine, un home rezando en silencio nunha rúa próxima, os coches da policía fronte ao teatro. Os axentes do FBI comproban o coche de Holmes, armas e sangue no chan ao seu redor. Intentou non pensar moito sobre o que pasara. Estiven en “Modo automático” nese momento, sen deixar que os sentimentos se abrumen. Iso viría dezanove horas despois, cando a noite chegou e sentábase na casa para ler a noticia, para ver todo desde unha distancia. Aínda entón non podía crer .

1,5 quilómetros, outro fotógrafo da publicación de Denver, RJ Sangosti, estaba diante da Gateway High School, onde as testemuñas foron tomadas para ser interrogadas polas autoridades. Aínda que é principalmente un fotógrafo de deportes, el Tamén fora espertado pola chamada do seu editor para comezar a traballar. Sangosti colleu o seu equipo fotográfico, raffled os nenos durmidos da súa habitación: o seu fillo tiña un pijamada ese día e foi á escola, esperando fóra con outros xornalistas. Un home de graxa e calvo, cunha barba que comezou a perder a súa cor, achegouse ao grupo co que se derrubou diante do instituto. El mantivo unha foto impresa dun mozo. O seu fillo. Quería que o xornalis TAS viu ela e puxo a foto para circular, porque non sabía nada sobre el. El chamoulle o seu teléfono móbil e non respondeu. Eu estaba a buscar calquera información. Naquel momento, Tom Sullivan non sabía que o seu fillo, Alex, estaba entre os doce cadáveres que deixara a masacre. Un oficial diríaulle esa tarde. O mozo tiña vinte e sete anos ese mesmo día.

A foto de Sangosti que sería a máis circular nos medios nacionais e internacionais sería a que tardaría tres días despois, durante a primeira audiencia de James Eagan Holmes no xulgado.Estaba nun viño tinto de mono en prisión, con ollos de salto e os seus cabelos tingidos de vermello – esquerda coa guioneda, coincidencia por algúns, pero evidencia dunha clara influencia para os demais. Sangosti cubriría o xuízo ata o final, que terminou hai uns meses cando Holmes foi condenado a prisión perpetua. Esa primeira fotografía puxo cara ao mal que causara todo, pero a foto que retrataba a traxedia é a imaxe que Sangosti considera o máis importante da súa cobertura. Tomou ese primeiro día. Nela, Tom Sullivan abraza á súa esposa e filla fronte á Escola de Gateway, a dor evidente no berro silencioso que o pai está dando. Unha soa foto e con só tres protagonistas evoca a dor de todas as vítimas.

“Teñen o meu permiso para circular esa foto”, dixo Sullivan Selvagi e outros xornalistas, tempo despois, á entrada do xulgado . “A xente necesita ver que é este horror”. Aaron Ontiveroz, RJ Sangosti e todo o equipo da publicación de Denver que traballou na Massacre de Aurora gañou o premio Pulitzer por unha mellor cuberta de última hora. Non só para o seu enfoque creativo, involucrou as voces que informaron a través das redes sociais, senón porque eran o medio que, despois de que todos os grandes como CNN, MSNBC e Fox News deixaron, quedaron alí para ter sentido á traxedia. Os xornalistas víronse como xogadores locais. Foron responsables de informar sobre todos os eventos, máis aló da SCOOT a unha rexión cuxo nome sería manchada por traxedia; Unha cidade que ninguén podía mencionar sen lembrar os horrorosos acontecementos que ata hoxe dan a falar. Así como ocorre con Columbine.

Tom Sullivan coa súa esposa e filla diante da Escola de Gateway, onde as testemuñas da masacre de Aurora foron trasladadas. Chegou á escola buscando noticias do seu fillo, Alex. Esa mesma tarde descubriría que o seu fillo estaba entre as vítimas. Eu tiña 27 anos de idade ese día .. Fotografía: rj sangosti

****

A masacre de Aurora, na que James Holmes descargou 65 roldas dun rifle semiautomático , seis de escopeta e cinco dun calibre de armas .40 Sobre o público, no que matou a 12 persoas na función de medianoche das Dark Knight Rises, non era a primeira ou última. Só en 2012, ocorreron 20 asasinatos masivos deste tipo nos Estados Unidos. Deixaron 122 mortos e 73 feridos, segundo o Servizo de Investigación do Congreso (CRS, en inglés). Dentro desa estatística é Aurora; É tamén a masacre de Minnesota, na que Andrew Engeldinger levou un Glock de 9 mm á fábrica onde foi despedido e atacou as súas antigas cabezas e colegas; Este gancho de area é, o día Adán lanzou a súa nai asasinada mentres durmía e logo dirixiuse a unha escola primaria, onde descargou as súas armas contra nenos de seis e sete anos.

A foto de Sangosti que máis Circular en medios nacionais e internacionais sería o que tardaría tres días despois, durante a primeira audiencia de James Eagan Holmes no xulgado. Estivo nun viño tinto de prisión de mono, con saltos eo seu cabelo vermello teñido, como o do guoven.

James Eagan Holmes-Masacre de Aurora (2012), Vítimas: 12 persoas mortas ; 62 feridos, o asasino entrou no teatro do século 16 cun chaleco táctico e unha máscara de gas durante a función de estrea da medianoite da escura Knight Rises. Estado: capturado

a distancia, estas traxedias xa parecen rutinas. Cos mesmos ollos cos que os estadounidenses viron o conflito armado en Colombia, vimos o fenómeno dos asasinatos en masa. Ás veces, os medios colombianos nin se molestan a cubrir algúns deles.

“¿Viches outro”, un dos meus colegas no traballo me di. “Si, vin. Un de Arizona. “” Non, ocorreu en Texas. “Reviso o meu ordenador e, de feito, nas redes xa son a noticia dun novo tiroteo. Arizona pola mañá, Texas pola tarde. Volto a mirar o meu compañeiro e dime: “Debes contar cantos tiroteos de masas estaban ao escribir o artigo”.

Durante o mes e medio levou a escribir este artigo, tempo entrevistou aos xornalistas de Denver Post a Grava as súas historias e recolleu datos e estudos sobre este fenómeno, houbo 23 disparos nos Estados Unidos. Isto segundo as figuras do rastreador de tiro, un sitio máis flexible con respecto á definición de “tiroteo masivo”. O FBI só ten eses eventos nos que catro ou máis persoas son asasinadas. Se usamos o estándar da Oficina de Investigacións, Había só catro, un número máis modesto, pero igualmente preocupante.

son figuras que non se ven en ningún outro país.A taxa de mortes por asasinatos masivos en sitios públicos nos Estados Unidos, que ascende a 0,095 por cada millón de habitantes, é o segundo máis alto do mundo (o “honor” vai a Noruega, con 2.044) e o número total de incidentes Excede moito as outras nacións. Polo tanto, ao falar sobre estes asasinatos, “isto ocorre nos Estados Unidos”. Non é exclusivo, pero o 31% dos asasinatos masivos está gravado no territorio norteamericano. Aínda que o noso é considerado un país que viviu coa violencia do conflito armado, con altas taxas de delito e eventos como as masacres de grupos paramilitares e falsos positivos, as nosas figuras neste aspecto pálido en comparación cos dos Estados Unidos.. A masa Os disparos son principalmente por aí.

Destacáronse varias posibles causas deste. Entre as razóns máis destacadas é a falta de regulación na venda de armas nos Estados Unidos. En Colombia, se quixese ter unha arma de xeito xurídico, tería que pedir unha cita co departamento de control de armas e comercio, munición e explosivos (DCCA), que entre outras cousas requiriría unha certificación dunha arma Curso de xestión, perseveranza laboral e copia dos meus extractos bancarios. A lei tamén restrinxe o acceso a armas automáticas, como é o caso dos rifles M16 ou AK-47, dous dos modelos que coñecemos sobre as películas de acción que presentan calquera festivo na televisión. Mentres tanto, nos Estados Unidos, un neno como Adam lanza ou Dylann Roof (o asasino de nove persoas nunha igrexa de Charleston, a mediados deste ano) pode entrar para comprar un rifle de alto calibre nunha tenda a 15 quilómetros de distancia , ou quizais nun Walmart. Existe unha forma que enche e unha comprobación de antecedentes, pero o propio FBI admite que menos do 1% das persoas que se aplican denegan permiso. Tan sinxelo.

Adam lanza asasinou á súa nai mentres durmía e despois foi a unha escola primaria, onde descargou os seus brazos contra nenos de seis e sete anos.

Adam Lanza- Masacre de Sandy Hook (2012). Vítimas: 26 persoas mortas; 2 feridos, antes de dirixirse a Sandy Hook Elementary School, onde levaría a cabo a masacre de fillos de seis e sete anos, Adam Lanza asasinou na súa cama a súa nai, Nancy Lanza. Estado: morto (suicidio)

A Asociación Nacional do Rifle (NRA) non o ve como un problema, por suposto. Para eles esta falta de regularización na venda de armas en moitos estados non está asociada, en calquera sentido, ao boom dos tiroteos nos últimos anos. A súa filosofía resúmese na frase que dixo o seu vicepresidente, Wayne Lapierre, días despois da mestura de gancho de area: “O único que impide que un home malo cun arma é un home bo con arma”. A NRA prefire pasar a bola para o enfermo mental, acusando a xente que padece este tipo de condicións médicas e un sistema de saúde defectuoso no país. O mesmo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, quizais sen intención de perpetrar o estigma, dixo no seu último discurso O tiroteo en Oregón: “Non sabemos por que este individuo fixo o que fixo, pero é xusto dicir que calquera que faga isto ten unha enfermidade na súa cabeza”. Pero isto é só un chivo expiatorio: nun artigo publicado no American Journal of Public Health de Jonathan Metzl, profesor de Psiquiatría e Socioloxía, establécese que só entre o 3% eo 5% dos crimes violentos son cometidos por persoas con enfermidade mental .. As persoas con estes problemas adoitan ser vítimas en lugar de vítimas. Aínda que a xente elimine o prexuízo inxustificado contra a enfermidade mental, hai moitas outras cousas a culpa e as persoas dispostas a facelo. Os videojuegos violentos foron acusados, películas que son como sangue, desigualdade económica, a falta de ensinanzas relixiosas en escolas públicas, música de Marilyn Manson e moito máis. Nun certo punto, o documental Michael Moore acusou ao boliche de ser un factor detonante no caso de Columbine, aínda que o fixo nunha sátira do desexo de que os estadounidenses apuntan culpables. Incluso se indicou que o desexo da fama dos estadounidenses, demostrado por unha enquisa realizada entre os mozos de entre 18 e 25 anos, levou a estes actos infames a ter o seu lugar na primeira páxina ou no xornal nocturno (cousa) que recorda un pouco para a película natural Born Killers).

Moitos dos asasinos manifestaron o seu desexo de recoñecemento nalgún momento. E todo isto é o culpable da proliferación dos asasinatos masivos. Podería ser que ningún deles é a causa? Ou que todas estas variables xuntas sexan unha mestura que permite a proliferación deste tipo de asasinos?Quizais sexa moito máis sinxelo; Pode ser que, a pesar de todo, como di Sangosti, o fotógrafo de Denver Post, “Hai xente mala e as cousas malas ocorrerán. Non importa o que”.

****

“Este pode ser o comezo, pero o final aínda está por vir”, Heinz Schmidt, un profesor desempregado de 29 anos, dixo no momento do seu arresto. As autoridades foron arrestadas o 20 de xuño de 1913 en Bremen, Alemania, minutos despois de entrar na escola de Marienschule e dispararon cunha pistola de Browning contra as mozas que se formaron para saír ao seu receso. Tres mortos por impactos de bala ao suplicar as súas vidas; Outro morreu ao tentar fuxir e romper o pescozo. Foi o primeiro asasinato en masa cometido por unha persoa na historia moderna. A policía, coas súas pistolas e espadas, tivo que protexelo dunha turba de pais que quixeron a Lynch.

Schmidt sufriu de ataques psicóticos que o fixeron crer que, por algunha razón, os jesuitas conspiraban contra el. A morte do seu pai era o gatillo do seu asasinato. Non obstante, aínda que fosen os actos e palabras dun madman, o que Schmidt dixo que a captura ten un aire profético nestes tempos, co aumento dos asasinatos masivos nas escolas e outros lugares públicos.

a diferenza É que moi poucos enfermos mentais como Schmidt veñen a cometer crimes como este. Non hai forma de crear algún tipo de patrón ou correlación entre as distintas persoas que o fan. O 94% destes asasinos son homes e, en moitos casos, adoitan ser persoas brancas na súa mocidade. Ata agora chega a semellanza. Mentres algúns como unha L. Goh, que se viron contra a parede a toda unha clase na Universidade de Oikos antes de disparar a un por un, Lidian co recordo dunha vida de intimidación e burla, outros como Kip Kinkel (da masacre do Alto Escola Thurston, en Springfield, Oregon) proveñen de vivendas cunha familia amorosa e sen desvantaxes sociais visibles. E sen mencionar a xente como Eric Harris, responsable de Columbine e exemplo perfecto de psicópata para un libro de texto.

Hai aqueles que intentan atopar conexións. Recentemente, o xornalista Malcolm Gladwell, que adoita estudar fenómenos psicolóxicos e sociolóxicos nos seus libros, proposto nun artigo para o New Yorker que o que levou á “proliferación” das masacres escolares é o mesmo principio que levou á xente a actuar de xeito salvaxe o medio dunha perturbación: os limiares de tolerancia. Os que comezan un acto, neste caso os asasinatos masivos son persoas que só necesitan un pouco de empuxe para cometelo, pero os asasinatos máis comúns son máis fáciles de que se deixen máis facilmente as persoas con límites de alta tolerancia influenciando e comprometéndose a si mesmos como nunha perturbación, as persoas con altas limiares de tolerancia non comezan a botar pedras e rouban ata que ve que moitas outras persoas están a facer ao seu redor.

“O problema non é que hai un Subministración infinita de mozos perturbados dispostos a facer actos horribles “, conclúe a Gladwell. “O problema é que agora os mozos xa non deben ser severamente perturbados para contemplar actos horribles”. Para Miguel Mendoza, profesor da Universidade Central e autor do libro Serial Assassins, asasinos de masas, é un cóctel perigosas de narcisismo seguido no fallo para integrarse á sociedade, un sentimento de frustración nas normas que supón o noso estilo de vida actual. “O que terminan facendo é unha especie de rebelión persoal onde se produce unha masacre deste tipo, baixo a idea de que debería ser o mundo .. Odio que estas persoas respiran que é a bandeira coa que se converte nos outros. “

Baixo este patrón, estamos falando de trazos que son moi xenéricos. Podería telo ao veciño, o compañeiro de traballo, o amigo dos seus fillos. É un pensamento aterrador, pero moi realista: o seguinte mango podería ser calquera.

****

Imaxina o peso do odio no peito. Odio por vós mesmos, odio pola moza que os ignora, para os atletas da escola que se burlan de ti; Para os negros, os xudeus, os seus pais, en todo o mundo.

Imaxina a non ter un compañeiro, tendo moi poucos amigos, sen sentirse aceptado por máis do que proban. Que non fan ben nos deportes, sexan tímidos, non teñen autoestima, tomar notas malas, sen ter ambición …, para sentir que a vida vai foder. Que o mundo débelle máis que aqueles que lles deron. Imaxina que non ten ningún problema ao entrar nunha tenda e comprar unha arma. Ou quizais fixeron, e nese caso pediron a un amigo que obteña a arma que necesitaban. Calquera que teña que recoñecer, aínda que pareza grao militar. A munición é tan barata como cinco centavos se hai un desconto. Poden comprar de esquerda. Imaxina practicar nos bosques por disparar pode, pensando que teñen a cara das persoas que máis odian nesta vida.Apenas ocultar as pistolas e as escopetas, porque igual aos seus pais non lles importa. Quizais os seus pais ata golpean, insultalos. Ou son unha familia que non lles dá nada máis que querida. A quen lle importa? É eventualmente, tamén teñen a súa propia.

Christopher Harper-Mercer. Massacre de Umpqua Community College (2015); Vítimas: 9 persoas mortas; 9 feridos. Estado: morto (suicidio)

Dylann Roof- Masacre da Igrexa de Charleston (2015); Vítimas: 9 persoas mortas; 1 ferido. Estado: capturado

Imaxina xogar videojuegos como Doom no seu computador, non por pracer de violencia matando avatares dixitais ou o pracer do xogo. É aprender a non diferenciar os píxeles do que é carne e sangue. A isto chámase despersonalizando as vítimas: adestrar a non velos como persoas cando chega o momento de disparar.

Simple, frío, sen moito pensamento. Cando chega o momento, non se trata de matar á xente, senón de destruír ideas. Imaxina a escritura nos seus longos cadernos de manifesto cheos de odio e rancor. De frases como “Se eu puidese explotar o mundo que o faría porque odio a todos vostedes”: “Eu son un deus, un deus de tristeza”, “hai máis de 99 xeitos de morrer … e pensei Todos! “. Á beira destes escritos, os plans debuxados das súas escolas. Eles planearon todo: que hora hai máis xente, onde pode entrar, desde que punto podo facer máis dano, porque estes plans nunca son espontáneos, Non son un apaixonado. Tomado a decisión de facelo e levala ata as últimas consecuencias. Imaxina. Todo isto é case como nos xornais de Eric Harris e Dylan Klebold, escrito entre 1997 e 1999. Quizais nunca oíron falar deles . Moitas persoas non fixeron, nin sequera algúns rapaces con quen estudaron, pero co que fixeron, aseguráronse de poñer o seu nome e a partir de Columbine no mapa para sempre.

** **

Mark Obmascik, sentado na sala de caixón da publicación de Denver, traballou na redacción de varios elementos cando o Os teléfonos comezaron a soar. A radio policial estaba tola e, uns minutos, os televisores mostraron informes de Columbine High School, nun suburbio ao sur de Denver, nunha noticia en desenvolvemento. Tiroteo dentro do edificio, posiblemente houbo varios mortos e moitos feridos. As once da mañá do 20 de abril de 1999 foron aprobadas. Ese día, a pesar do resto do mundo, Eric Harris e Dylan Klebold fixeron a historia. Os dous adolescentes chegaron á escola na que estudaron con explosivos caseiros escondidos nas súas bolsas e 9 mm pistolas e escopetas baixo os seus abrigos. Abriron lume contra os seus colegas despois de que as bombas de propano instalaran na cafetería non explotaron. Alí comezaron os seus 49 minutos de fama, nos que os mozos avanzaron a través dos corredores, o disparo escolar ao que as súas escopetas contra a cara dos estudantes que ocultaron baixo as táboas da biblioteca, apuntando as armas a través das fiestras cara aos estudantes que correron e os policías fóra.

Unha L. Goh- Massacre de Oikos University (2012); Vítimas: 7 persoas mortas; 3 feridos. Estado: Capturado // Foto: Alameda Country Sheriff’s Dept.

Seung-Hui Cho- Masacre de Virginia Tech (2007); Vítimas: 32 persoas mortas; 17 feridos. Estado: morto (suicidio)

testemuños, historias e chamadas desde ese día forman unha ampla historia de terror. Eles asasinaron a 13 persoas de sangue frío, ata tomaron o tempo para seleccionar quen matar e a quen perdoar. Foi o caso de John Savage, un coñecido de Klebold, que estaba na biblioteca cando os asaltantes tomaron a matanza.

“Dylan, que estás facendo?”, Savage preguntou, acurralado entre os Baldas. “Oh, só matando a xente”, respondeu Klebold. Cando Savage preguntoulle se ía matarlle, Klebold dixo: “Non, home e ir de aquí.”

para que o mediodía xa estaban aburridos. O matar volveuse tedioso para eles. Klebold suxeriu que eles use os seus coitelos para aumentar a diversión. Pero no canto de facelo, percorreron as áreas desertas da escola disparándose de cando en vez na dirección da rúa e os coches da policía. Ás 12:08, Harris e Klebold estaban no Biblioteca. Unha testemuña escoitoulles gritar “un, dous, tres!” Ao unísono. Entón escoitáronse dous tiros. Isto é tan sinxelo e rápido que todo terminara para ambos.

Pero no xornal o traballo apenas comezou. Que a primeira marca do día non deixou a súa mesa. Tampouco lanzou o teléfono, recibindo informes de xornalistas no campo para construír a historia.Oleando as historias de Boca de Boca escondidas na cafetería, desde o policía que alcanzara a zona uns minutos despois de comezar os tiros, dos pais que apresuraron cara á escola secundaria e falaron cos seus fillos por teléfono. Tamén recibiu unha gran cantidade de información contradictoria, fofocas e historias descoñecidas e dubidosas – historia que comeza “Escoitei a esta persoa, que oíu falar do seu amigo, que oíu falar do seu amigo, que isto era o que pasou”; rumores circulados da existencia de máis de dous asasinos ou bombas regadas pola cidade. Estes foron os días antes de Facebook e Twitter, polo que a carga de información á web non era primordial. Como di Mark, nese momento todo é que foi a edición do día seguinte. Tiñan tempo para verificar as cousas con máis calma …, ou tan tranquilo, xa que permitiron a dúas cen persoas da redacción que corren en toda a cidade para contar a historia. Foi difícil para todos. Denver é unha cidade. Grande, pero aínda a xente coñece cada unha outro. Algúns xornalistas coñecían ao sheriff, o fiscal, ás familias dos mozos asasinados …

Cando pechou a edición dese día, ás 10:45 p.m., Mark Obmascik acabara Ribir a súa primeira peza de cuberta de Columbine. Foi unha historia dos acontecementos desa época, contados por mozos asustados que nin sequera naceron para beber. Sería un dos artigos que faría o post de Denver do Premio Pulitzer, o mesmo gañaría trece anos despois de cubrir unha traxedia similar; para cubrir os primeiros días da masacre. Pero o que importaba a marca eo seu equipo estaban os días despois da culler. Despois de todo, serían aqueles que terían que tratar coas consecuencias dunha cidade de loito. Columbine converteuse no modelo ideal para moitos asasinos que virían despois de Harris e Klebold, non só con respecto á forma do ataque, senón aos elementos culturais cos que os atacantes están relacionados e comunicados: unha páxina web, videos caseros e ata manifestados .. Con Columbine, moitas escolas foron reformadas no punto de parecer fortes, con detectores de metais e policías armados ao seu redor; Unha unidade preventiva foi creada na FBI-Análise comunitaria de comportamento 2- Detectar asasinos potenciais, intervir nas súas vidas e evitar os baños de sangue.

A madurez foi tomada máis en serio e, do mesmo xeito, colocouse a educación parental Baixo o microscopio por investigadores e mediante comunicación. O medo tamén está presente. Os pais agora falan cos seus fillos abertamente que facer se hai un tirador na súa escola -not para deixar a aula, refúxiase baixo a mesa, intente non facer que o son e outras suxestións sexan útiles ao mesmo tempo que o refrixeración. As escolas incluso fan brocas con tiradores ao redor dos corredores cunha arma falsa e os nenos compostos por falsos buracos de sangue e bala na cara. Hai xente que de Aurora teme a estar nunha cine. E, por suposto, hai consecuencias para as familias e co coñecemento das 1.554 vítimas mortas desde 1999 ata 2013 nestas masacres. Nenos, nais, pais como Tom Sullivan que perdeu un ser querido nun acto sen sentido.

– “Dylan, que estás facendo?” Savage Pregunta, acurralada entre as baldas.

– “Oh, só matando a xente”, respondeu Klebold.

Dylan Klebold e Eric Harris Massacre de Columbine (1999); Vítimas: 13 persoas mortas; 21 feridos. Ademais de usar pistolas e escopetas, as dúas bombas armadas varias bombas caseiras que plantadas pola escola. A maioría non funcionou. Estado: morto (suicidio)

Aínda que as cámaras van, a dor aínda está aí. Acerca de Columbine, Mark recorda a cubrir unha historia particular: “Houbo mozos que foron disparados na biblioteca. Moitos nenos que non tiñan moitos amigos comeron o xantar alí. Houbo un caso especial, o seu nome era Daniel Mauser. Vin a súa foto E … era un neno. Loura. Non se viu como un adulto, nin sequera como un adolescente, parecía un neno. Tiraron a el e matárono na biblioteca. Recordo o seu pai, Tom Mauser. Estaba tan perdido, tan golpeado … pero. Pero non quería que a morte do seu fillo sexa a perda de significado. Así que tomou a causa de ir á lexislatura estatal e facer o lobby polo control das armas. E de feito vestindo os zapatos que o seu fillo usara. Tiveron o mesmo. Tamaño. Que realmente me movía. Síntelo polo neno e sente que o seu pai. Non pode ser humano se non o mire e pregunta “Por que el? Por que?”.

Os xornalistas tamén están marcados cubrindo ese tipo de historias. Varios no consello de Denver Press Psiquiátrico para tratar o que viviron.Os que cobren estas traxedias, como farían Aaron Ontiveroz e RJ Sangosti anos máis tarde en Aurora, o medo sufriron a síndrome de estrés postraumático como resultado das súas tarefas (aínda que se diagnosticaron moi poucos). Algúns só precisan falar sobre o que viron para poder tratar con el. Mark, nos primeiros días desa semana, chegou a casa tarde á noite. Estaba escuro. Os seus fillos, un pouco menor que as vítimas sobre as que escribiu no día, durmía nas súas camas. Subiu ao seu cuarto, inclinouse sobre eles, deulles un bico na fronte e co seu corazón roto orou por unha vida mellor. Agarde a algo tan horrible como o que acontecera en Columbine nunca volvería a ocorrer, non soaba tan imposible en 1999 como soa agora.

Seguinte en Elprincipe en Twitter

Enlaces relacionados

– Como ten sexo Un operador de VIH?

– Entrevista con Gustavo Alberto Lenis, Director de Aeronáutica Civil

– Esta foi a historia que conseguiu o Simón Bolívar Premio 2015

Leave a Comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *