Censura, a arma de control de gobernos en internet

A censura segue a existir e aplícase en internet. En xeral, son os propios gobernos que o aplican, impoñendo restricións ás que se pode publicar a información ou na rede. Os motivos son extensos e variados: de bloquear o acceso á información de copyright á prohibición de acceder a un determinado tipo de contido nocivo ou sensible. Non obstante, a censura de Internet tamén se pode usar como método de propaganda para promover relixións específicas e axendas políticas.

Ao obter unha idea, segundo algunha información, só en China, a policía emprega a 30.000 axentes que investigan a xente que publica Información en Internet que pode ser ofensivo para funcionarios do goberno e chinés. En Arabia Saudita, rexistráronse usuarios da rede e os seus nomes proporcionados ás autoridades; En Etiopía, hai só un provedor de acceso a Internet (ISP): o goberno, o que lle permite bloquear o que quere.

A censura de contido de Internet pode facerse de moitas maneiras e en diferentes rangos. En xeral, son gobernos que bloquean a difusión da opinión pública de certas mensaxes incluídas na lista negra. O alcance do filtrado depende moito de cada goberno. Pode ser de sitios web pornográficos e piratas ao contido contrario a un determinado réxime ou natureza terrorista.

Así, a iniciativa Opennet (Oni) establece catro categorías de filtrado: político, social pero ofensivo, de seguridade e Internet Ferramentas. O primeiro aplícase nalgúns países que non queren que as mensaxes sexan difundidas ao actual goberno ou ás súas políticas. Pero tamén pode referirse a dereitos humanos, a liberdade de expresión, os dereitos das minorías ou os movementos relixiosos. China sería un exemplo deste tipo de censura.

Posibilidade de ofensa

Mentres tanto, algúns países restrinxen o contido social que, segundo eles, pode ser percibido como ofensivo pola poboación En xeral, como a sexualidade, o xogo, as drogas ilegais, etc. Rusia sería un claro exponente deste tipo de filtrado. En canto aos motivos do conflito e da seguridade, todo o que poida ter que ver con conflitos armados, disputas fronteirizos, grupos militantes e movementos separatistas sería bloqueado por algúns gobernos. Unha vez máis, a China eo seu conflito con Taiwán podería ser unha mostra. Segundo algunhas organizacións, é o caixón de desastre ou a razón na que a maioría dos gobernos están protexidos para filtrar todo tipo de información e páxinas web. Finalmente, parte da censura tamén se aplica ás ferramentas de Internet que permiten aos usuarios comunicarse con outras persoas, evitar filtrar ou proporcionar un servizo. Os casos de WhatsApp e Facebook previamente indicados entrarían aquí.

A principal razón pola que se solicitan que os sitios web sexan eliminados a parte do seu contido ou están directamente bloqueados é por difamación, seguido de cuestións de privacidade e seguridade. Estímase que o 61% dos usuarios de Internet viven en países onde a crítica do goberno e do exército están suxeitas á censura. Ou o que é o mesmo, que o 80% do mundo non ten acceso a un 100% de Internet gratuíto deste tipo de filtrado.

Entre os países menos permisivos ou máis bloqueadores son Irán, China, India e Paquistán. Así, por exemplo, o 40% do contido que os bloques do goberno iraniano son sitios políticos ou gobernamentais e outro 20% do contido bloqueado ten que ver co sexo.

Europa é, segundo o oni, un Dos continentes onde se aplica menos censura, aínda que ás veces se eliminan os discursos difamatorios ou violando os dereitos de autor. No Reino Unido, ademais, os ISPs voluntariamente bloquean sitios web que poden levar á pornografía infantil, mentres que en Francia e a propaganda nazi de Alemaña é ilegal e o acceso a el está bloqueado. Os sitios que cuestionan a existencia do Holocausto tamén poden ser bloqueados en Europa.

Leave a Comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *