A poderosa asociación nacional do rifle estadounidense explota dentro (e Trump está moi preocupado)

“Volve ser xenial – rápido”. Donald Trump tuiteó cando a convención anual da Asociación Nacional de Rifle a semana pasada, as armas de Estados Unidos Lobby Pro agora baixo o punto de vista polas supostas dimensións financeiras dos seus líderes. “Suficiente de loitas internas”, implorou o presidente dos Estados Unidos aos seus aliados da NRA, polo seu acrónimo en inglés.

É lóxico que Trump está preocupado polas dificultades desta asociación de cinco millóns de membros. Está preocupado pola capacidade do antigo grupo todopoderoso para repetir o apoio dado a el no 2016 presidencial e de volta, con decenas de millóns de dólares, a súa candidatura nas eleccións 2020, segundo os antigos membros da NRA e os analistas da lexislación de armas ..

Os tuits chegaron uns días despois do seu terceiro discurso na convención anual da asociación como presidente dos Estados Unidos, unha frecuencia sen precedentes para un presidente. Nas súas mensaxes, tamén cobrou a nova investigación da NRA inaugurada por parte de Letitia James, New York Fiscal Xeral, despois de recibir acusacións de irregularidades financeiras. En Twitter, Trump acusou a James e Andrew Cuomo, gobernador do estado de Nova York, a “usar ilegalmente o dispositivo xurídico estatal para destruír e destruír esta importante organización”.

A NRA foi dous anos consecutivos rexistrando perdas por un total de 64 millóns de dólares (máis de 57,2 millóns de euros). Entre os problemas enfróntase ás acusacións contra o seu director e contra o seu presidente por usar información privilexiada para facer negocios privados. Defensores da Asociación Oriental que Trump quere que a NRA resolva as súas loitas internas e céntrase nos retos legais e económicos, porque confía en reconto sobre o seu músculo político e financeiro para mellorar as súas posibilidades de ser reelixido por 2020.

Segundo Saul Anuzis, un membro de vida do Partido Republicano de NRA e Michigan, “Tendo o apoio da NRA foi moi importante para Trump e agora que a reelección é clave para telo como un revestimento aliado todos os flancos “. “Parece lóxico que o presidente e equipo de campaña se preocupa pola eficacia da NRA como aliado con estas loitas internas e estas ameazas legais (o fiscal xeral de) Nova York”, di el.

John Aquilino, a exportación da organización, coincide no diagnóstico da importancia fundamental da NRA para a reelección de Trump en 2020, un apoio que as dificultades actuais en cuestión. “A verdade é que a NRA era claramente unha axuda na elección de Trump, probablemente máis que a maioría da xente crer”, declara.

Na opinión de Aquilino, “estados onde a NRA ten máis presenza son os indecisos e Trump sabe que, para gañar, o apoio de NRA é máis importante que a afiliación a un partido político”. Tuit de Trump, di el, é o máis próximo a “dicir aos nenos que deixen de tirar a comida outra e poñer o traballo”.

O coñecido lobby e operador do Partido Republicano Charlie Black tamén entende a lóxica de Trump Messages. “Por suposto que tiven que animar aos membros da NRA a unirse e ser efectivos”, di el. “A NRA era un compañeiro clave dentro da coalición de Trump en 2016, e estou seguro de que tenlles xogar un papel fundamental na coalición 2020”, di el.

As posibilidades políticas de Trump para 2020 dependerán, en parte, que a NRA repite o apoio que e ofrecía en 2016 á súa entón Candidacy Onde, cando o grupo de presión pasou máis de 30 millóns de dólares en publicidade positiva para Trump e mobilizou os seus partidarios nos estados clave do Medio Oeste, onde teñen un forte movemento base. Así é como a organización axudou a vitoria de Trump, que gañou a presidencia a pesar de perder en voto popular por 3 millóns de votos.

No informe enviado á Comisión Electoral Federal (FEC), a NRA declarou un gasto oficial de 54,4 millóns de dólares (48,6 millóns de euros) para as eleccións 2016. Con todo, en 2018 dúas persoas da NRA con enlaces No consello de administración revelan a axencia de noticias de McClatch que o gasto total da NRA para 2016 fora polo menos 70 millóns de dólares (62,5 millóns de euros). Nesa cifra inclúe o gasto en operacións de campo para mobilizar votantes e o custo dos anuncios de Internet, dous conceptos sobre os que FEC non require información.

Segundo os expertos en armamento e NRA, non está claro que a asociación pode recuperarse da crise actual a tempo para protagonizar o gasto xeneroso e eficiente en 2020.Robert Spitzer, profesor de ciencia política na Universidade Estatal de Nova York, explica que “para que a NRA sexa un axente decisivo na política nacional necesita presenza na campaña electoral”. Algo que Spitzer considera “moi improbable tendo en conta as súas finanzas e problemas legais, o que significa que a axenda e os obxectivos da NRA non ocupará un lugar importante nas próximas eleccións”. A diferenza do que pasou en 2016, a NRA “non terá cartos nin recursos para ser unha presenza relevante en 2020”, prevé o autor de cinco libros relacionados con armas.

Quizais a NRA non o teña tan complicada como as análises de Spitzer, pero se os baixos gastos e os pobres resultados das eleccións lexislativas a medio prazo serven como exemplo, é moi posible que o grupo de presión acolleu o papel Tivo en 2016. En 2018, cando os demócratas recuperaron a maioría na Cámara de Deputados, a NRA pasou un terzo do que investira nos Legislativos de 2014: escasos 9,4 millóns de dólares (preto de 8,4 millóns de euros). Por primeira vez, os grupos de control de armas superárono.

Parte do outono rexistrado durante o 2018 ten que ver coas grandes perdas financeiras das armas Lobby Pro, que entre 2016 e 2017 ascenderon a 64 millóns de dólares (máis de 57,2 millóns de euros). A NRA non respondeu ao Guardián sobre o efecto de que os seus problemas xurídicos e financeiros poderían ter sobre gastos na campaña de 2020.

Números vermellos e os resultados das malas eleccións de 2018 foron os temas do fondo do fondo da batallas interna de aireadas durante a recente convención. O presidente da NRA e tenente coronel retirado Ollie North (coñecido polo seu papel durante o escándalo Irán-en contra nos anos oitenta), acusou a Wayne Lapierre, director da Asociación, que recibiu críticas internas por máis millóns de dólares Ano (446.600 euros).

North tamén foi reducido da reunión e non só polo contrato millonario que supuestamente asinou coa canle de televisión do grupo de presión, NRATV. Lapierre acusou ao norte de intentar chantaxe que, se non abandona a súa posición, presentaría un “informe devastador” sobre a situación financeira da asociación.

o derramamento de sangue foi mitigado a medida que se achegaba o final da convención. Lapierre conseguiu derrocar ao norte, que asegurou que non busque a reelección para o segundo ano tradicional como presidente da NRA, e sobreviviu á decisión dalgúns membros de sacalo da xestión. Nunha reunión de porta pechada, o Consello de Administración reelixiu a Lapierre como director.

A axencia de publicidade da NRA, no punto de vista

pero de acordo coa opinión dos analistas e as persoas dentro da NRA, os problemas financeiros e xurídicos seguirán afectando a Grupo por un tempo. O mes pasado, a NRA presentou unha demanda contra Ackerman McQueen, a súa axencia de publicidade histórica. En 2017, a compañía recibiu da NRA 40 millóns de dólares (35,7 millóns de euros) por lanzamento hai uns anos desde a canle NRATV. Presentado en Virginia, a demanda ten que ver coa presión de varios socios e axencias de control, que consideraban un prezo exorbitante.

Con sede en Oklahoma, Ackerman prestou os seus servizos á NRA por máis de trinta anos. A axencia é un dos seus principais provedores eo seu traballo foi fundamental na imaxe do grupo de presión. Unha gran cantidade de documentos agora están sendo analizados para determinar se a axencia explotou a NRA ou estaba perdendo diñeiro. “Se a demanda de Ackerman vai sacudir as augas dentro da NRA por un bo tempo”, dixo unha fonte do partido republicano relacionado coa Asociación Pro Aires.

Segundo un antigo membro da organización con enlaces no Consello de Administración, a “NRA está agora en grave perigo” por números vermellos e a investigación aberta pola Fiscalía de Nova York.

A organización podería recibir un golpe mortal se James determina que había estafa financeira. A Fiscalía Xeral de Nova York supervisa organizacións sen ánimo de lucro. Como a NRA foi fundada en 1871 en Nova York e mantén a súa sede alí, o fiscal ten autoridade para forzar unha solución ou un reembolso dos fondos obtidos irregularmente.

O avogado da NRA, Bill Brewer, declarou que colaborarían con James eo Comité de Finanzas do Senado (con xurisdición sobre axencias libres tributarias), onde tres demócratas solicitaron documentos para unha investigación similar, segundo ao xornal The Washington Post.

Segundo Aquilino, os crecentes problemas do grupo teñen que ver, en parte, cos altos salarios de Lapierre e outros cargos altos, así como as taxas de Ackerman. “A NRA converteuse nunha parte máis do pantano de Washington, onde a xente se ocupa de si mesmos e os seus amigos, en lugar de coidar a constitución”, recoñece. “O símbolo do dólar substituíu a constitución como emblema dos altos cargos da NRA”, a sentenza.

A NRA ten que actuar “FAST”, Trump Tuished. As fronteiras Os comentarios de Aquilino, xunto cos problemas legais e financeiros da NRA axudan a entender por que.

“Tornouse grande – rápido”. Donald Trump tuiteó cando a convención anual da Asociación Nacional de Rifle a semana pasada, as armas de Estados Unidos Lobby Pro agora baixo o punto de vista polas supostas dimensións financeiras dos seus líderes. “Suficiente de loitas internas”, implorou o presidente dos Estados Unidos aos seus aliados da NRA, polo seu acrónimo en inglés.

É lóxico que Trump está preocupado polas dificultades desta asociación de cinco millóns de membros. Está preocupado pola capacidade do antigo grupo todopoderoso para repetir o apoio dado a el no 2016 presidencial e de volta, con decenas de millóns de dólares, a súa candidatura nas eleccións 2020, segundo os antigos membros da NRA e os analistas da lexislación de armas ..

Os tuits chegaron uns días despois do seu terceiro discurso na convención anual da asociación como presidente dos Estados Unidos, unha frecuencia sen precedentes para un presidente. Nas súas mensaxes, tamén cobrou a nova investigación da NRA inaugurada por parte de Letitia James, New York Fiscal Xeral, despois de recibir acusacións de irregularidades financeiras. En Twitter, Trump acusou a James e Andrew Cuomo, gobernador do estado de Nova York, a “usar ilegalmente o dispositivo xurídico estatal para destruír e destruír esta importante organización”.

A NRA foi dous anos consecutivos rexistrando perdas por un total de 64 millóns de dólares (máis de 57,2 millóns de euros). Entre os problemas enfróntase ás acusacións contra o seu director e contra o seu presidente por usar información privilexiada para facer negocios privados. Defensores da Asociación Oriental que Trump quere que a NRA resolva as súas loitas internas e céntrase nos retos legais e económicos, porque confía en reconto sobre o seu músculo político e financeiro para mellorar as súas posibilidades de ser reelixido por 2020.

Segundo Saul Anuzis, un membro de vida do Partido Republicano de NRA e Michigan, “Tendo o apoio da NRA foi moi importante para Trump e agora que a reelección é clave para telo como un revestimento aliado todos os flancos “. “Parece lóxico que o presidente e equipo de campaña se preocupa pola eficacia da NRA como aliado con estas loitas internas e estas ameazas legais (o fiscal xeral de) Nova York”, di el.

John Aquilino, a exportación da organización, coincide no diagnóstico da importancia fundamental da NRA para a reelección de Trump en 2020, un apoio que as dificultades actuais en cuestión. “A verdade é que a NRA era claramente unha axuda na elección de Trump, probablemente máis que a maioría da xente crer”, declara.

Na opinión de Aquilino, “estados onde a NRA ten máis presenza son os indecisos e Trump sabe que, para gañar, o apoio de NRA é máis importante que a afiliación a un partido político”. Tuit de Trump, di el, é o máis próximo a “dicir aos nenos que deixen de tirar a comida outra e poñer o traballo”.

O coñecido lobby e operador do Partido Republicano Charlie Black tamén entende a lóxica de Trump Messages. “Por suposto que tiven que animar aos membros da NRA a unirse e ser efectivos”, di el. “A NRA era un compañeiro clave dentro da coalición de Trump en 2016, e estou seguro de que tenlles xogar un papel fundamental na coalición 2020”, di el.

As posibilidades políticas de Trump para 2020 dependerán, en parte, que a NRA repite o apoio que e ofrecía en 2016 á súa entón Candidacy Onde, cando o grupo de presión pasou máis de 30 millóns de dólares en publicidade positiva para Trump e mobilizou os seus partidarios nos estados clave do Medio Oeste, onde teñen un forte movemento base. Así é como a organización axudou a vitoria de Trump, que gañou a presidencia a pesar de perder en voto popular por 3 millóns de votos.

No informe enviado á Comisión Electoral Federal (FEC), a NRA declarou un gasto oficial de 54,4 millóns de dólares (48,6 millóns de euros) para as eleccións de 2016.Non obstante, en 2018, dúas persoas da NRA con enlaces no Consello de Administración revelaron á axencia de noticias de McClatch que o gasto total da NRA para 2016 fora, polo menos, 70 millóns de dólares (62,5 millóns de euros). Nesa cifra inclúe o gasto en operacións de campo para mobilizar votantes e o custo dos anuncios de Internet, dous conceptos sobre os que FEC non require información.

Segundo os expertos en armamento e NRA, non está claro que a asociación pode recuperarse da crise actual a tempo para protagonizar un gasto igual de xeneroso e eficiente en 2020. Robert Spitzer, profesor de ciencia política en A Universidade Estatal de Nova York, explica que “para que NRA sexa un axente decisivo na política nacional necesita presenza na campaña electoral”. Algo que Spitzer considera “moi improbable tendo en conta as súas finanzas e problemas legais, o que significa que a axenda e os obxectivos da NRA non ocupará un lugar importante nas próximas eleccións”. A diferenza do que pasou en 2016, a NRA “non terá cartos nin recursos para ser unha presenza relevante en 2020”, prevé o autor de cinco libros relacionados con armas.

Quizais a NRA non o teña tan complicada como as análises de Spitzer, pero se os baixos gastos e os pobres resultados das eleccións lexislativas a medio prazo serven como exemplo, é moi posible que o grupo de presión acolleu o papel Tivo en 2016. En 2018, cando os demócratas recuperaron a maioría na Cámara de Deputados, a NRA pasou un terzo do que investira nos Legislativos de 2014: escasos 9,4 millóns de dólares (preto de 8,4 millóns de euros). Por primeira vez, os grupos de control de armas superárono.

Parte do outono rexistrado durante o 2018 ten que ver coas grandes perdas financeiras das armas Lobby Pro, que entre 2016 e 2017 ascenderon a 64 millóns de dólares (máis de 57,2 millóns de euros). A NRA non respondeu ao Guardián sobre o efecto de que os seus problemas xurídicos e financeiros poderían ter sobre gastos na campaña de 2020.

Números vermellos e os resultados das malas eleccións de 2018 foron os temas do fondo do fondo da batallas interna de aireadas durante a recente convención. O presidente da NRA e tenente coronel retirado Ollie North (coñecido polo seu papel durante o escándalo Irán-en contra nos anos oitenta), acusou a Wayne Lapierre, director da Asociación, que recibiu críticas internas por máis millóns de dólares Ano (446.600 euros).

North tamén foi reducido da reunión e non só polo contrato millonario que supuestamente asinou coa canle de televisión do grupo de presión, NRATV. Lapierre acusou ao norte de intentar chantaxe que, se non abandona a súa posición, presentaría un “informe devastador” sobre a situación financeira da asociación.

o derramamento de sangue foi mitigado a medida que se achegaba o final da convención. Lapierre conseguiu derrocar ao norte, que asegurou que non busque a reelección para o segundo ano tradicional como presidente da NRA, e sobreviviu á decisión dalgúns membros de sacalo da xestión. Nunha reunión de porta pechada, o Consello de Administración reelixiu a Lapierre como director.

A axencia de publicidade da NRA, no punto de vista

pero de acordo coa opinión dos analistas e as persoas dentro da NRA, os problemas financeiros e xurídicos seguirán afectando a Grupo por un tempo. O mes pasado, a NRA presentou unha demanda contra Ackerman McQueen, a súa axencia de publicidade histórica. En 2017, a compañía recibiu da NRA 40 millóns de dólares (35,7 millóns de euros) por lanzamento hai uns anos desde a canle NRATV. Presentado en Virginia, a demanda ten que ver coa presión de varios socios e axencias de control, que consideraban un prezo exorbitante.

Con sede en Oklahoma, Ackerman prestou os seus servizos á NRA por máis de trinta anos. A axencia é un dos seus principais provedores eo seu traballo foi fundamental na imaxe do grupo de presión. Unha gran cantidade de documentos agora están sendo analizados para determinar se a axencia explotou a NRA ou estaba perdendo diñeiro. “Se a demanda de Ackerman vai sacudir as augas dentro da NRA por un bo tempo”, dixo unha fonte do partido republicano relacionado coa Asociación Pro Aires.

Segundo un antigo membro da organización con enlaces no Consello de Administración, a “NRA está agora en grave perigo” por números vermellos e a investigación aberta pola Fiscalía de Nova York.

A organización podería recibir un golpe mortal se James determina que había estafa financeira.A Fiscalía Xeral de Nova York supervisa organizacións sen ánimo de lucro. Como a NRA foi fundada en 1871 en Nova York e mantén a súa sede alí, o fiscal ten autoridade para forzar unha solución ou un reembolso dos fondos obtidos irregularmente.

O avogado da NRA, Bill Brewer, declarou que colaborarían con James eo Comité de Finanzas do Senado (con xurisdición sobre axencias libres tributarias), onde tres demócratas solicitaron documentos para unha investigación similar, segundo ao xornal The Washington Post.

Segundo Aquilino, os crecentes problemas do grupo teñen que ver, en parte, cos altos salarios de Lapierre e outros cargos altos, así como as taxas de Ackerman. “A NRA converteuse nunha parte máis do pantano de Washington, onde a xente se ocupa de si mesmos e os seus amigos, en lugar de coidar a constitución”, recoñece. “O símbolo do dólar substituíu a constitución como emblema dos altos cargos da NRA”, a sentenza.

A NRA ten que actuar “FAST”, Trump Tuished. As fronteiras Os comentarios de Aquilino, xunto cos problemas legais e financeiros da NRA axudan a entender por que.

“Tornouse grande – rápido”. Donald Trump tuiteó cando a convención anual da Asociación Nacional de Rifle a semana pasada, as armas de Estados Unidos Lobby Pro agora baixo o punto de vista polas supostas dimensións financeiras dos seus líderes. “Suficiente de loitas internas”, implorou o presidente dos Estados Unidos aos seus aliados da NRA, polo seu acrónimo en inglés.

É lóxico que Trump está preocupado polas dificultades desta asociación de cinco millóns de membros. Está preocupado pola capacidade do antigo grupo todopoderoso para repetir o apoio dado a el no 2016 presidencial e de volta, con decenas de millóns de dólares, a súa candidatura nas eleccións 2020, segundo os antigos membros da NRA e os analistas da lexislación de armas ..

Leave a Comment

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *