Estados Unidos: Secrétaire de l’éducation John King: Les étudiants à la maison ne sont pas «Obtenir la gamme d’options» Ils devraient

Estados Unidos / 05 de octubre de 2016 / por: Dr. Susan Berry / Fuente: http://www.breitbart.com/

U.S. Secrétaire d’Education John King dit qu’il s’inquiète de ce que les enfants à la maison ne sont pas «Obtenir la gamme d’options qui sont bonnes pour tous les enfants», une remarque qui attire de fortes réactions de la part des parents à la maison à travers la nation.

Lindsey Burke de la Fondation du patrimoine a fourni à PolitiCo Pro (abonnement uniquement) Rapport sur les remarques récentes du roi aux journalistes à un petit-déjeuner organisé par le moniteur scientifique chrétien. Burke écrit au Signal quotidien:

roi-bien qu’il a concrégné qu’il y ait des familles scolarisées à la maison qui font bien raconté l’audience qu’il inquiète que les étudiants à la maison ne « obtiennent pas la gamme d’options qui sont bonnes pour tous les enfants.  » Selon Politeco:

King a dit qu’il s’inquiète que «les étudiants à la maison à la maison ne reçoivent pas une sorte d’expérience d’enseignement rapide qu’ils feraient à l’école» à moins que les parents soient «très intentionnels à ce sujet».

King a déclaré que l’expérience scolaire comprend des relations de construction avec des pairs, des enseignants et des éléments de mentors difficiles à réaliser dans la maison à la maison, a-t-il déclaré, à moins que les parents ne se concentrent sur cela.

Burke elle-même observe que la déclaration du roi « assume les étudiants à la maison n’est pas à l’école. »

« Comme Milton Friedman a choisi de manière libre de choisir: «Toutes la scolarité n’est pas une éducation et tout l’éducation est la scolarité», note-t-elle, soulignant que environ 3,4% des enfants aux États-Unis sont désormais scolarisés, de 1,7% en 1999.

Réagissez à King’s Remarques, Naomi Riall, Qui Homeschools à Caroline du Nord, raconte Breitbart News elle se demande s Si le secrétaire de l’éducation a « une liste principale contenant cette gamme mystérieuse d’options ».

« Peut-être que je tombe dans la catégorie » très intentionnelle « , mais il y en a si Beaucoup d’opportunités », dit-elle, expliquant:

Au cours des deux prochains mois, nous prévoyons de visiter le bâtiment Capitol, assister à un festival amérindien, Explorez une carrière de roche, consultez une production de théâtre et visitez le musée ou du parc à tout moment que nous voulions. Oh-et il y a notre journée hebdomadaire de parc de coopérations, où nous avons organisé des sports, des amis et des jeux gratuits en attente de nous.

Si « l’expérience scolaire comprend des relations de construction avec des pairs, des enseignants et des mentors », puis L’expérience de l’éducation à domicile comprend des relations de construction de la famille, des amis et de la communauté environnante. Mes enfants ne se limitent pas à engager uniquement des enfants de leur âge. Comment idiot serait-il si après avoir été embauché lors d’un nouvel emploi, l’employeur nous a séparés au travail zones à l’âge de l’âge? Le système d’éducation du public a fabriqué cette fantaisie qu’une salle de classe équivaut au monde réel, qui ne sert que d’un étudiant en ce qui concerne l’obtention du diplôme. Les écoles artisanales apprennent et vivent la vie dans le monde réel. Nous fournissons une expérience d’instruction individuelle, à la place. de « expérience pédagogique rapide. »

Maison d’école Les parents Shellenberger ont également réagi au commentaire du roi que Homescoolers n’a pas une « expérience pédagogique rapide nce. « 

 » Je suis sûr que M. King signifiait cette déclaration comme un aspect négatif de l’école à la maison, mais je crois que cela peut en réalité être un avantage incroyable « , elle raconte les nouvelles Breitbart, expliquant:

Mes enfants et moi sommes sous très peu de contraintes de temps en matière de scolarité, nous pouvons donc prendre notre temps pour Parlez des choses et effectivement apprendre plutôt que de mémoriser et de passer à une bonne note sur un test. Je vois cela comme construisant une base très forte pour eux quand ils sont jeunes. Quand ils vieillissent, ils auront une compréhension complète des bases éducatives afin qu’elles puissent s’appuyer sur cela. Une fois que mes enfants ont une bonne compréhension sur un sujet, nous passons à autre chose. Cela peut être cinq minutes ou trois jours, mais je ne vois pas un point d’instruction rapide s’il n’y a pas de compréhension complète de tous les étudiants.

Shellenberger dit qu’elle doute que King a fait beaucoup de recherches sur l’école à la maison:

juste dans notre petite communauté, nous avons un merveilleux Groupe à Homeschool qui offre un soutien, des excursions sur le terrain, des abeilles d’orthographe, des foires scientifiques, des danses, des festivités de vacances et divers tutoriels. Il existe des possibilités de leçons de musique, de sports, de théâtre, de choeur, d’art, de recherche de carrière et de mentorat, 4h et beaucoup, beaucoup plus.Honnêtement, il y a un nombre égal d’opportunités pour les écoles d’école à la maison comme il y a pour les écoliers publics, mais la différence est que les homologues à la maison ont tendance à avoir plus de temps pour s’impliquer et participer aux activités parascolaires qui leur sont offertes.

comme RIALL, Shellenberger affirme également qu’il est temps de mettre « le mythe de socialisation » pour se reposer. Elle souligne que les enfants à la maison peuvent interagir avec d’autres d’une variété d’âges – pas simplement ceux nés dans la même année. Cependant, elle valorise également que ses compétences sociales pour enfants ne sont pas « apprises par un groupe d’enfants qui n’ont aucune compétence sociale de leur propre, mais par mon mari et moi – deux adultes qui peuvent les guider et leur apprendre les normes sociales, les bonnes habitudes, les manières et la résolution des conflits. « 

 » Dans ce type d’environnement sûr, j’ai a également remarqué que mes enfants peuvent chacun être eux-mêmes et ne sont pas influencés par l’influence de leurs pairs », ajoute-t-elle. » Ils peuvent construire re des latives avec d’autres en étant eux-mêmes et partageant leurs intérêts plutôt que d’avoir peur que quelqu’un les critiquerait d’être différent. C’est probablement ma chose préférée à la maison à la maison à la maison mes enfants! « 

Wisconsin Homeschooling Parent Sara Lehman a déclaré que King’s Remarques suggère qu’il suppose ce qu’il connaît ce qu’il sait le mieux » pour tous les enfants.  » / p>

« C’est exactement le problème avec l’état des écoles du gouvernement », raconte-t-elle Breitbart News. « Ce qui est aussi ironique, c’est que sa déclaration est en contradiction directe avec la raison pour laquelle nous choisissons de faire l’école à la maison. Nous ne voulions pas que » une instruction rapide (une taille convient à toutes) «  » destiné à pousser les enfants sur toute seule si elles gagnaient réellement des connaissances. « 

« La qualité de l’éducation publique est une blague et je dois croire que ces politiciens le savent, » Lehman continue davantage:

Pourquoi autre serait leur argument principal contre l’école à la maison être, continuellement, sur l’aspect « social »? Mes enfants interagissent avec un large éventail de personnes – une échéance d’âge plus large d’enfants. Ils obtiennent réellement une plus large de l’éducation que dans l’école publique aussi. L’argument du roi à ce sujet est démystifié facilement. Chaque école n’a pas une liste de classes que les étudiants ont choisi de choisir? D’après le financement, les écoles pourraient avoir peu d’options ou de nombreuses personnes à la maison. , ne sont pas restreints du tout! Nos options sont sans limites. Nos enfants obtiennent un puits L’éducation arrondie qui se concentre sur l’apprentissage – ne pas classer, tester et « socialiser ». Pour beaucoup de parents, l’aspect social de la scolarisation du gouvernement est exactement ce qu’ils ne veulent pas! En bref, ils ont vu « le village » et ne le veulent pas d’élevage de leurs enfants.

« 67f4fce672 »>

Karen Braun – une mère à la maison Michigan à la maison de six – dit que, tandis que même si l’école à la maison peut être tentée de réagir réflexivement à des commentaires du roi avec la réponse qu’ils ont en réalité la « plupart des options », elle voit une menace imminente dans les remarques de la secrétaire de l’éducation.

« Il dit réellement quelque chose que j’ai parlé depuis un certain temps », raconte-t-elle Breitbart News, expliquant:

Comprendre sa déclaration en ce qui concerne la transformation de l’éducation en cours est essentiel. Ce n’est pas autant que le parent étant « intentionnel » comme nous pourrions y penser, mais plus comme l’étudiant étant une partie du système avec l’intention de « préparation au carrière ». Ceux qui font partie du système ont la gamme d’options; ceux qui ne sont pas, ne le font pas. La référence pour les remarques du roi est le système d’éducation basé sur les compétences.

Braun met en garde les enfants à la maison » aura des options limitées dans une compétence. Système d’éducation – et c’est à la conception.  »

Elle continue:

> Ceci est Un système basé sur ce qui est « gagné », pas ce qui est appris. C’est Pokémon Go! pour tous les apprenants. Les élèves apprennent à gagner des « badges numériques » qui leur permettent d’avancer plus haut dans le système. Ceux qui jouent leur avance de jeu et ceux qui ne le font pas.

Homescoolers ne joue pas aux fédéraux «Jeu, alignez-vous à leurs normes ou concurrencer les badges. Les écoles scolaires à la maison sont animées par le désir de développer l’esprit et les cœurs de leurs enfants, ne pas développer des travailleurs qualifiés.

Braun cite l’exemple d’un étudiant d’école à la maison du Michigan qui a été invité à assister à la prochaine danse de rentrée dans le district scolaire communautaire de Wayne-Westland. Areport la semaine dernière au Michigan Capitol Confidentiel, cependant, dit cependant Le district scolaire a répondu à sa politique que seuls les étudiants à la maison provenant d’une école à domicile « accrédité » peuvent assister à des danses au sein du district.

« Cela interdire efficacement les homologues à la maison d’assister à des danses détenues par le district, car Hompholers n’a aucune raison d’être accréditée et que l’État n’exige pas, » dit le rapport .

« Il s’agit d’un exemple concret d’options » limitées « basées sur l’accréditation », déclare Braun – qui a été citée dans le rapport de nouvelles. « Si l’État peut limiter les lendemandes d’une danse à partir d’une danse basée sur l’accréditation, ils peuvent les restreindre ou les limiter ailleurs. »

Comme Braun, le Wisconsin Homesinoming Parent Tina Hollenbeck répond également à Le fait que le chef de l’éducation des États-Unis a rendu un jugement sur l’école à la maison – une violation claire, elle dit, de la Constitution.

« Qu’est-ce qu’il est vraiment ennuyeux, c’est qu’il se sent Il a droit à une opinion du tout », raconte-t-elle Breitbart News. « Le fait final est que son travail et l’existence même du ministère de l’Éducation viole le 10e amendement, ce qui signifie que tout ce qu’il dit à propos de toute forme de scolarité est réellement illégitime. »

Hollenbeck affirme que le roi était « grossièrement hors ligne pour exprimer une opinion publique sur l’école à la maison – qui tombe loin du royaume de quoi que ce soit pour lequel il est exceptionnellement responsable »

« L’attention ne devrait pas se disputer contre son ignorance », affirme-t-elle. « Au lieu de cela, il devrait indiquer qu’il a eu de manière irresponsable à une capacité officielle sur laquelle il a absolument aucune autorité. « 

Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *