Ràdio Premsa T.v. Toni Berticci, Investigador i Historiador: “El frau de el Llibre de Mormón per José Smith”

Arqueologos i investigadors Mormons

“El frau de el Llibre de Mormón per José Smith “a Opinions com aquesta i molts altres temes trobaràs a la següent adreça d’internet: a http://investigacionesreales.blogspot.com/ a
a

Algunes religions de l’món, també arqueòlegs, investigadors i científics, fins i tot científics mormons i Les institucions de bon prestigi a nivell de: Arqueologia, Ciència i investigacions, tenen els seus ulls posats en l’Església de Jesucrist dels Sants dels Últims Dies, millor coneguda com els mormons. Pel fet de sostenir una falsa pel que fa a la seva Profeta José Smith i tots els Profetes que van seguir després d’ell, fins a arribar a el profeta actual, els quals han sostingut una mentida referent a el Llibre de Mormón i les seves evidències arqueològiques. Ells s’esperaven en aquesta conferència de el 02 de Octubre 2011 que es va dur a terme allà a la seva seu i es va transmetre via satèl·lit, que els líders d’aquesta Església acceptessin realitzar excavacions en els supòsits Turons Cumoras, sense que ells gastessin ni un dòlar, el propòsit és respondre les preguntes i satisfer les incerteses de molts membres que encara estan actius i d’altres que es van retirar per aquesta causa.

Volem fer al·lusió a el Llibre de David Palmer, on L’Església mormona va obtenir un alè sobre els suposats troballes en el turó guaita, no deixant clar moltes ubicacions, cal destacar que aquest lloc també va ser acostat per l’Església Mormona. Restringint el pas a molts arqueòlegs i institucions de recerca. Deixant el dubte d’aquests supòsits troballes.
És de Valents reconèixer els errors de el passat, i és de més valor el reconèixer que hi ha falles que han portat retir i decepció en molts dels membres, perjudicant la seva fe i alterant la seva part psicològica. Per la falta de respostes a moltes preguntes. Un covard moral és el que té por de fer el que sap que és correcte i no ho fa, per por a que altres puguin burlar-se d’ell. però; Savi és seguir l’exemple de l’Pare Celestial, De Jesucrist El Fill, i De l’Esperit Sant, trinitat.
a
a
a

a

INSTITUCIONS I CIENTÍFICS ARQUEOLOGOS QUE HAN CONTRIBUÏT AMB AQUESTES INVESTIGACIONS:
a
Dr. Ray Matheny
a W.W.W. FOROCRISTIANO.NET
a
a
a
a
a
a
Evidències de l’Arqueologia de el Llibre de Mormón.
a
el 01-25-2011 12:36 – es va editar per última vegada el 01-25-2011 08 el: 06 PM
Fonamentalment, l’assumpte és, en qui confies. Confies en José Smith i el Llibre de Mormón que afirma que Jesús va fracassar compliment de les promeses de preservar la seva Paraula (1 Nefi 13)?

O confies en Jesucrist i en les seves promeses (Mateu 24:35; Marc 13:31; Lluc 21:33)? Ell va fer la següent advertència:
“Guardeu-vos dels falsos profetes, que vénen a vosaltres amb vestits d’ovelles, però per dins són llops rapaços. Pels seus fruits els coneixereu “- Mateu 7: 15-16
Els” fruits “d’aquest” fals profeta “mormó són evidents. Un no ho pot acceptar de les dues maneres, ja que el creure en el Llibre de Mormón és a dir que Jesús és un mentider. QUE MAI SIGUI AIXÍ!
“Doncs què, si alguns d’ells han estat incrèduls? ¿El seu incredulitat haurà fet nul·la la fidelitat de Déu? De cap manera; abans bé sigui Déu veraç, i tot home mentider “-Romans 3: 3-4
El Senyor havia previst que les 116 pàgines es perdrien, i havia inspirat a Mormón , el profeta historiador encarregat de recopilar la història del seu poble, a incloure aquesta altra història de 116 pàgines …
116 pàgines eliminades i mai robades.
Moroni li va mostrar el lloc on estaven amagades, que era un turó proper a la casa de Josep. Després d’aquesta nit, Josep va rebre instruccions de visitar el turó (que va arribar a ser conegut com el Turó Cumorah) cada any.
NOMÉS INVESTIGA I NO ET segueixis enganyant miserablement, AQUEST MATEIX TURÓ DE Cumorah ESTAVA PROPER A LA CASA DE JOSE SMITH … SI..o NO.?
SAPS A CIÈNCIA CERTA DE EL PER QUÈ? ………..
HI TANTA CONTRADICCIÓ AMB ELS DIFERENTS Cumorah. ???
ET SEGUEIXEN DONANT PURA PIRATERIA mormona, LA VERITAT DE PART DEL mormonisme MAI LA TINDRÀS, PERQUÈ EN AQUESTES 116 PÀGINES HAVIEN DADES DELS TEUS Cumorah. …. I AIXÒ NO li convenia A el mormonisme.
NI ET VOLDRIA ESMENTAR ELS MES DE 4,000 CANVIS QUE EL mormonisme HA EFECTUAT EN ELS SEUS DOCTRINES I ENSENYAMENTS … .
RECORDA JO NO ESTIC AMB EL XIP DEL mormonisme, SOTA EFECTE DE CAP CONTROL MENTAL ….
“eL PROBLEMA NO ÉS eL TURÓ SINÓ lA MENTIDA”
Manca de Evidència Arqueològica

Havent declarat que ell va fer la traducció de el Llibre de Mormón a partir d’unes planxes d’or que va trobar a la Muntanya Cumorah a l’estat de Nova York, José Smith va afirmar que aquestes planxes contenien registres d’antics habitants d’Amèrica, els que van migrar a aquest lloc des de Jerusalem.
La primera migració guiada, segons al·leguen, per Jared i la seva família, va ocórrer pel 2250 aC Avançant la història, aquest grup de gent es va multiplicar tant que es va dividir en dues nacions, i va barallar l’una amb l’altra fins que tots mur ieron. La segona migració composta per Lehi, la seva família i amics, segons al·leguen, va ocórrer al voltant de l’600 a.C. Aquest grup també va créixer fins convertir-se en dues enormes naciones¾Los Nefitas i els Lamanitas. Van esclatar les guerres i, eventualment, els Lamanitas van matar a tots els Nefitas en l’any 385 d.C. Per tant, d’acord amb la història Mormona, els Lamanitas són els avantpassats dels Indis Americans i únics supervivents d’aquesta antiga migració.

Si el Llibre de Mormón conté el registre dels antics habitants d’Amèrica, és lògic que l’arqueologia pogués sustentar aquestes afirmacions trobant ruïnes de grans grups humans que van construir ciutats enormes i fortificades, i les guerres a gran escala van culminar en la destrucció de milers de Nefitas prop de la Muntanya Cumorah en l’actual estat de Nova York. Fins i tot, és notable la manca de tota evidència arqueològica per sostenir aquestes afirmacions. Institucions arqueològiques de prestigi, com la National Geographic Society i l’Institut Smithsonian testifiquen aquest fet.
“Sovint han aparegut informes en diaris, revistes i llibres sensacionalistes, sobre troballes al Nou Món – en un context precolombí – d’antics escrits Egipcis, Hebreus i altres de l’Vell Món. Cap d’aquestes demandes ha confrontat la verificació d’algun erudit reconegut. ” -Smithsonian Institution Form Letter, 1988 (Traduït de l’anglès) a més, els estudiosos mormons han fet repetits esforços per trobar les terres de el Llibre de Mormón en algun lloc d’Amèrica Central. No obstant això, aquests estudiosos estan en desacord entre ells mateixos pel que fa a la localització d’aquestes terres. Alguns assenyalen la zona de Costa Rica, mentre altres diuen que es troben a la Península de Yucatán, altres assenyalen la zona de Tehuantepec. Fins i tot el Dr. Ray Matheny de la Universitat Brigham Young admet la falta d’una evidència arqueològica per als registres històrics delLibro de Mormón.
“Jo no m’atreviria a fer cap afirmació respecte a cap cultura antiga llevat que hi hagués una àmplia evidència per recolzar-la. Procedir d’una altra manera seria un engany i intel·lectualment deshonest, emprant malament la meva posició de científic investigador. Mentre algunes persones han triat reivindicar el Llibre de Mormón a través d’evidències arqueològiques, per a mi, han procedit prematurament i sense el coneixement suficient. “- Dr. Ray Matheny, Carta datada el 17 desembre 1987 EVIDÈNCIES ZERO RES.

El 01-27-2011 09:50 PM – es va editar per última vegada el 01-27-2011 10:43 PM

puntades de ofegat !!!
Seguim esperant que no facis off the topics i ens portis si us plau on diu José Smith com és el turó Cumorah! a Seguirem esperant !!!
no et segueixis enganyant ni flagel·lant el pit, mormoncillo. Tens el desvergonyiment de tractar de seguir confonent als quals es deixen.
Et torno a repetir en aquesta secta satànica SUD …. abunden les eliminacions de tot allò que els perjudiqui, diverses vegades us he dit he vist, llegit molts dels seus llibres i vaig aconseguir aconseguir diversos llibres molt antics en els quals encara romanen llegibles les múltiples contradiccions dels teus nebuloses doctrines i ensenyaments.No tractes de que la gent es vagi a empassar totes les teves incoherències, només et deixo amb alguna cosa molt actual i modern, revisa un dels teus llibres de mormó antics, i podràs notar les grans variacions que li han fet. Si aconsegueixes un exemplar de l’any 1836, – o 1898 notaràs i corroboraras el que avui et dic. A vostès els és impossible aconseguir i pitjor encara indagar, qüestionar als seus bisbes de el perquè? tants arranjaments i eliminacions en aquests llibres, quedaries molt malament davant tots els teus miops germans.

Jo no estic sota Control Mental. Fes com el teu hno. a qui diversos fòrums li ha caigut dur per estulto. Llegeix com es defensa: “El Perill de la Secta Mormona.” … DEBAT REALITZAT AL LLOC D’INTERNET WWW.FOROCRISTIANO.NET > > > Diu Saiyark que “un dels principals consells dels meus líders va ser, que evités en tot moment parlar de coses que no sé”.
116 pàgines desaparegudes .. ..Més de 4,000 arranjaments i eliminacions de moltíssimes contradiccions i encara tenen la barra d’evadir, haver-les fet eliminades / desaparegudes per evitar el va desemmascarar. Chao en l’altre Cumorah de New York no hi ha sota aquesta muntanya absolutament res d’evidències.

el 01-29-2011 04:35 PM – es va editar per última vegada el 01-29-2011 08:37 PM

Diversos membres de l’Església Mormona han fet afirmacions fantàstiques assegurant que alguns arqueòlegs han utilitzat el llibre de Mormón com a base per fer les seves investigacions. per exemple, una carta escrita per un prominent Mormón, datada 3 maig 1936, sostenia que el llibre de Mormon havia estat utilitzat per “govern per desenredar el problema dels aborígens …… no va ser sinó fins a 1920 quan l’Institut Smithsonian va reconèixer oficialment el Llibre de Mormón com a registre d’algun valor …. És un fet verídic que el Llibre de Mormón ha estat la guia per a gairebé tots els descobriments de magnitud …. Aquest record és … .reconocido per tots els estudiants avançats, de pes, en aquest camp “.
A causa de tantes declaracions falses disseminades pels membres de l’Església Mormona, com la dalt citada, l’Institut Smithsonian s’ha vist obligat a publicar una declaració referent a aquest assumpte. la declaració, de quatre pàgines, comença negant les afirmacions fetes per Mormons entusiastes: 1. l’Institut Smithsonian mai, de cap manera, ha utilitzat el llibre de Mormón com a guia científica. Els arqueòlegs de l’Smithsonian no veuen cap conección directa entre l’Arqueologia de el Nou Món i el tòpic d’aquest llibre “. (Veure: Declaració concerneix el “Llibre de Mormón”, Institut Smithsonian, primavera de 1986).
El 1973, Michael Coe, una de les autoritats més reconegudes en Arqueologia de el Nou Món, va escriure un article per a “Diàleg: Un diari de la pensada Mormón “(estiu de 1973). Després d’haver comentat les creences dels Mormons a Joseph Smith i en el Llibre de Mormón, Coe va declarar amb tota franquesa: “Permetin-me ara afirmar, categòricament que, fins on jo sé, NO HI HA CAP arqueòleg de professió QUE – si no és mormó- VEURE ALGUNA JUSTIFICACIÓ CIENTIFICA eN CREURE que l’anterior sigui cert, …… res, absolutament res, ha aparegut mai en cap excavació en el Nou Món que pogués suggerir a un observador objectiu, neutral, que el Llibre de Mormón … ..és un document històric connectat amb la Història dels primers immigrants al nostre hemisferi “(p. 42, 46).

116 pàgines desaparegudes …. mes de 4,000 arranjaments i eliminacions de moltíssimes contradiccions i encara tenen la barra d’evadir, haver-les fet eliminades / desaparegudes per evitar el va desemmascarar. Chao a l’altre Cumorah de New York no hi ha sota aquesta muntanya absolutament res d’evidències.
I així amb tantíssimes maniobres brutes de canviar doctrines i ensenyaments, encara tenen la barra … de demanar evidència de les DUES Cumorah’S.
El Jesucrist que va visitar Chiapas, Guatemala, San Salvador, i Hondures …. vols evidències d’aquests ensenyaments i contradiccions també.? No mormoncillo, són moltes les contradiccions en el teu secta demoníaca.
L’ENSENYAMENT D’AQUESTES DUES CUMORAHS MAI HAN ESTAT DE PART DELS SEGUIDORS DE CRIST, …. ÉS PURA DOCTRINA mormona, O MILLOR DIT LES POQUES SENYALS QUE QUEDEN DE AQUESTES cONTRADICCIONS dEL mormonisme, QUE DESPRÉS s’ELIMINEN dE QUANTES FONTS PODEN FER-HO.
i descaradament DEMANEN EVIDENCIAS.JE, JE, JE, JE, JE. a el Llibre de Mormón i encara l’àngel, sense tornar les evidències de la seva arqueologia.?
Quan estudiava les seves doctrines i ensenyaments sempre vaig ser qüestionada del per què el meu adhesió fervorosa a investigar coses que els missioners ni el bisbe m’haguessin dit.
per aquests qüestionaments i les contradiccions en els seus llibres va ser precisament que vaig seguir estudiant amb ells, però en veritat el que m’ensenyaven era el tema preferit de sempre de la importància i adoració hipòcrita que ells els donen a José Smith i a el Llibre de Mormón.a El Llibre de mormó es refereix a una civilització que va poblar Amèrica molt abans que arribessin els primers colons europeus.
Al llarg de el llibre es descriuen ciutats i pobles que, d’haver existit, van haver de, necessàriament, haver deixat restes inconfusibles que acreditessin la veracitat de el relat fictici mormó.
En aquesta aportació per als que seguim investigant i escodrinyant les paganidades mormonas, crec que no està de més recordar els elements que nodreixen el quefer històric, el lliuren de el mite i ho fan versemblant, exacte i rigorosament científic. a la podran llegir en diverses parts ja que el moderador no em permet fer-ho d’un sol.
Aquests elements que en el seu concurs i harmonia teixeixen i sustenten la història són: ajudes a ) les fonts escrites, -b) els relats o testimonis orals, c) les restes i residus que testifiquen dels costums d’una determinada civilització.
El treball històric s’alimenta de tots aquests elements i qualsevol incoherència entr i ells, ocasiona la justa impugnació de tota asseveració que afirmi ser històrica.

Si fem una comparació amb la Bíblia, la Veritat Escrita (si bé no creiem que siguin fonts comparables, només ho fem amb un propòsit il·lustratiu), ens trobem amb que hi va haver molts erudits historiadors que qüestionen algunes de les referències bíbliques. Però sistemàticament, l’arqueologia, aquesta eina notable de la història, va ser silenciant, pel pes de les troballes les crítiques esgrimides.: Els mormons van afirmar vigorosament que els descobriments arqueològics, amb el temps, també podrien validar l’autenticitat de les declaracions , les narracions i les històries que apareixen en el Llibre de Mormón, promeses futuristes que per res les han complert, pures verborreas i cantinfladas només.
d’altra banda, les investigacions realitzades per expedicions i arqueòlegs en el Mig Orient, van llançar llum sobre els noms d’antics pobles (que s’esmenten en la Bíblia); confirmar els noms de reis que fins a aquest moment havien estat només esmentats en l’Escriptura; van corroborar els noms i la ubicació de ciutats; van brindar informació sobre els costums quotidianes dels antics pobladors, vindicant així les afirmacions i les descripcions contingudes en el llibre Sagrat de l’cristianisme.
Durant les últimes dècades, importants fundacions van dur a terme nombroses expedicions arqueològiques a Amèrica de Nord. Aquestes investigacions van aportar nous coneixements sobre els antics americans, com ara el seu estil de vida, els seus costums, els seus hàbits i, sobretot –una cosa molt important per als pagans mormones– van subministrar abundant informació sobre la religió que tenien. Per què el mormonisme no va fer el mateix?
Dos aspectes que podem considerar El Llibre de Mormón és pròdig en referències que bé poden ser verificades amb el pas el temps. Triem només dos –la referència a monedes i una batalla lliurada prop de Cumora, lloc històric per als mormos.
En el Llibre de Mormón, un passatge datat per l’any 82 AC diu: “I aquests són els noms dels seus diferents monedes d’or i de plata, segons el seu valor, noms que els donaven els nefitas, perquè no comptaven com els jueus que vivien a Jerusalem; ni eren les seves mesures com les d’ells, sinó que havien alterat la seva manera de comptar i mesurar, d’acord amb la voluntat i circumstàncies de la vila en cada generació, fins al govern dels jutges qual va establir el rei Mosiah “. Ànima 11: 4 de Segons aquesta declaració resultaria lògic que alguna d’aquestes monedes hagués estat trobada pels arqueòlegs en les investigacions realitzades, sempre que la història de el Llibre de Mormón fos veritable, però, actualment, els investigadors i experts afirmen que {els habitants d’Amèrica de Nord i d’Amèrica de Sud no van usar monedes abans de el temps de Colom} Carta de Carl F. Miller, de l’Smithsonian Institution, de el 5 de febrer de 1962, – S.or R.Salt Lake City, Modern microfilm Company, 1982, pàg.104.
Aquesta afirmació tira per terra a l’anterior, s’estén un mantell de dubte sobre ella i qüestiona la validesa de el relat fictici mormó. a Ja vam veure la referència a les monedes, ara donem un passet a la descripció d’una batalla.
Un esdeveniment que es presta per a l’anàlisi – que ha de ser molt més minuciós que el que oferim els que no estem sota la possessió demoníaca de l’mormonisme, és la carta que li envia Mormón a el rei dels lamanitas {datada en e l 385 DC}. La missiva diu: “I jo Mormón, vaig escriure una epístola el rei dels lamanitas i li vaig demanar que ens permetés ajuntar al nostre poble al país de Cumora als voltants d’un turó anomenat Cumora, i allà els presentarem la batalla. I va succeir que el rei dels lamanitas em va concedir el que vaig sol·licitar.I va passar que vam emprendre la “marxa” a el país de Cumora, i vam plantar les nostres botigues al voltant del turó de Cumora; i es batallava a la regió de grans onades, rius, i fonts; i allà esperàvem sobrepujar als lamanitas “. Mormón 6: 2Al 4. a Tot el panorama que envolta aquesta batalla és sorprenent. El primer que sorprèn d’aquesta carta de Mormón, és que es demani permís a un rei enemic per prendre una posició avantatjosa que, finalment pudieraq haver afavorit el desenllaç de la batalla.
Crec que aquesta petició és inèdita en la història bèl·lica. el general nefita, en altres paraules, li va dir als lamanitas: “Deixi’ns barallar aquí, des aquest lloc podrem defensar-nos millor “. no obstant això, el següent que sorprèn és la cavalleresca de caballerocidad no et vagis a confondre negraagria.
i positiva resposta del rei enemic. el següent que crida l’atenció, i això depèn de les teories internes de l’mormonisme , és que, suposadament, els lamanitas eren els habitants americans, mentre que els nefitas eren centreamericans. {James E. Talmage, Un Estudi dels Articles de Fe, -Salt Lake City, L’Església de Jesucrist dels Sants dels Últims Dia s, 1982,} pàg. 290.} I En els seus respectius territoris tenien totes les seves possessions, en ells vivien. El turó Cumora està situat en el que actualment és l’Estat de Nova York {relativament a prop d’on viuria, temps després, José Smith, a qui no li resultaria difícil engiponar una història semblant}, a molts quilòmetres de distància dels centres vitals de ambdós pobles. a Indubtablement, basats en les distàncies que van haver de recórrer, resulta difícil acceptar que el general Lamanita donés la benvinguda a l’plantejo de l’nefita, per després traslladar el seu exèrcit amb les seves provisions, sacrificant temps i estratègia afavorint a l’enemic una clara victòria sobre el seu exèrcit. En veritat resulta inversemblant, cantinflesc. Un altre detall que no pot passar inadvertit és que a la batalla participar una nombrosíssima multitud. De part dels nefitas van ser 10,000 homes que eren amb Mormón; 10,000 amb Moroni; 10,000 amb Gidgiddona; 10,000 amb Lamah; 10,000 amb Guilgal; 10,000 amb Joneam; 10,000 amb Camenían; 10,000 amb Meroníah; 10,000 amb Antiónum; 10,000 amb Shiblom; 10,000 amb Shem; 10,000 amb Josh, i altres deu dirigents amb els seus deu mil. ‘TOTS VAN CAURE DERROTATS I MORIR EN BATALLA. !! Mormón 6: 11 a el 15. a El text d’el relat es deté descriure semblant mortaldat dient: “La seva carn, els seus ossos i la seva sang jeuen sobre la faç de la terra: Mormón 6: 15.

Sense comptar a les dones, els nens i la gent gran – ja que el relat no ho especifica – hi havia uns 220,000 nefitas, i només un terç d’aquesta quantitat va ser el nombre de baixes dels lamanitas, al camp de batalla van haver de quedar escampats les restes de 300,000 éssers humans, amb les seves abillaments, armes i vitualles. Tot això, segons el relat, va ocórrer en els voltants de l’Cumora. el més sorprenent és que no hagi quedat cap resta testimonial que acrediti l’episodi, sent que, de ser veritable, va ser una de les batalles més terribles de les que va poder tenir memòria la humanitat. de 1) No s’ha trobat res del que explica el Llibre de Mormón. de 2) No es va trobar cap ciutat, com les que descriu el Llibre de Mormón. de 3) No es va detectar cap vincle, proper o llunyà, amb els diversísimos noms que es enc uentran en el Llibre de Mormón. de 4) No es va descobrir cap inscripció hebrea que pogués estar vinculada amb el passat dels pobles narrats en el Llibre de Mormón. de 5) No es va trobar cap còpia de les escriptures que poguessin haver originat les planxes d’or, que van ser els antecedents immediats dels Llibres de Mormón. de 6) No va aparèixer cap inscripció antiga que indiqués que els antics habitants americans tenien una religió amb manifestacions judeocristianes. Només es van revelar vestigis de creences paganes, de pràctiques de sacrificis humans, d’adoració d’ídols en forma de tòtems, etc. de 7) No s’ha trobat cap nom de persones, nació o lloc, dels tants esmentats en el Llibre de Mormón. de 8) No va aparèixer cap resta dels artefactes descrits en els Llibres de Mormón. de 9) No s’ha pogut establir cap tipus de parentiu entre els indis americans i el llinatge d’Israel.
Podem dir obertament que el veritable drama de l’Església de Jesucrist dels Sants dels Darrers Dies, consisteix en no tenir atestiguación o validesa històrica. És un moviment religiós que no pot demostrar el que afirma d’una manera científicament acceptable. Tot el seu fonament històric és tan sòlid com una bombolla. No hi ha una altra denominació religiosa que tingui una crisi tan gran de atestiguación com el mormonisme.Aquesta església mormona, afirma que el Llibre de Mormón és veritable, però mai algú ha pogut veure els seus originals, o si més no una rèplica d’ells, excepte tres i després 8 falsos testimonis, onze en total que van resultar ser uns farsants elegits i que les van veure amb els ulls de la fe. Anunci de l’arqueologia dels mormons a la terra no va quedar vestigi algun que demostri que van existir les coses que afirmen com reals.

Es presenta així la base d’aquesta denominació de Satanàs, com un cas únic en la història, d’un grup d’androides que formen una església creient el que altres li van dir que era veritat, sense base històrica i sense altre fonament que les paraules vanes.
Per què? … a El mormonisme mai ha permès que arqueòlegs i historiadors facin excavacions …… a …. a la propietat Cumorah dels mormons?
I sense que ells hagin de gastar un sol cèntim? En aquesta conferència via satèl·lit de el 2 d’oct. 2011 … si per a aquest llavors ja van rebre autorització de l’déu de Kolob, permetran que facin les excavacions que centenars d’anys han evadit, donar el permís.
Revelació nova, excavació segura …. resultat desencís a el 100%. ..cero evidències.

l’Arqueologia i el Llibre de Mormón
Els cristians no afirmen que la ciència de l’arqueologia “demostra” que la Bíblia és un llibre inspirat de forma sobrenatural. No obstant això, la investigació arqueològica ha proporcionat proves per la fiabilitat històrica de la Bíblia. Molts descobriments han confirmat noms, ciutats, posicions geogràfiques, dates, líders polítics, i altra informació secundària esmentada pels escriptors bíblics. Fins i tot alguns escèptics han quedat sorpresos per l’exactitud de les dades bíbliques.
la Bíblia, per tant, és recolzada en seves afirmacions de la veritat per proves de corroboració geogràfiques i arqueològiques. Això mateix no pot ser dit pel Llibre de Mormón. Diverses dècades d’investigació arqueològica, finançada per institucions de la LDS, que es concentren a Amèrica Central i Mèxic, no han trobat res que confirmi els esdeveniments històrics descrits en el Llibre de Mormón. De 1. Cap ciutat de el Llibre de Mormón ha estat localitzada. De 2. Cap dels noms de el Llibre de Mormón ha estat trobat en inscripcions de el Nou Món. De 3. Gens de inscripcions genuïnes han estat trobades en Hebreu. De 4. Gens de inscripcions genuïnes han estat trobades en Egipci o alguna cosa similar a l’Egipci, que podria correspondre a l ‘ “Egipci Reformat” de José Smith.
5. gens de còpies d’escriptures antigues de el Llibre de Mormón han estat trobades.
6. gens de inscripcions antigues de qualsevol classe indiquen que els habitants antics van sostenir creences Hebrees o cristianes. Tots eren pagans.
7. Cap esment de la gent, nacions, o llocs de el Llibre de Mormón ha estat trobada.
8. Cap artefacte de qualsevol classe que diu el Llibre de Mormón ser veritable ha estat trobat.
el Museu d’Història Natural de l’Smithsonian Institution ha distribuït per diversos anys una declaració escrita que nega que el Llibre de Mormón sigui una guia vàlida per a l’exploració arqueològica.

Totes les proves contradiuen als relats de el Llibre de Mormón sobre l’origen dels amerindis, les exploracions més primerenques a el Nou món; les plantes i la vida d’animal a les Amèriques; l’ús de metall, acer, i seda per americans antics; i altres suposades semblances entre les cultures índies precolombines i les de l’Vell Món.
Què vol dir això pràcticament? ¿Suposem que no hi hagués cap prova externa per a cap dels esdeveniments descrits en la Bíblia? I si ningú sabés on es localitzen els països d’Israel antic, Judea, Egipte, o Babilònia? I si no hi hagués cap altres prova que les ciutats de Jerusalem, Belén, Atenes, o fins a Roma alguna vegada van existir? ¿L’absència d’alguna prova corroborativa de fonts externes tiraria una ombra fosca de dubte en la Bíblia, no és així?

Ordenances de el temple fora de lloc sagrat.
Si hi ha alguna cosa sagrat pels mormons, és el temple . Es diu que en aquest lloc es realitzen ordenances sagrades, jo li nomeno “secretes”.
Ordenances que només en l’àmbit de el lloc on habita l’Esperit Sant, es poden dur a terme.
Al temple hi ha la protecció contra Satanàs diuen ells.
És el lloc sant, on els senyals i signes es poden mostrar, a l’estil maçònic.
És el lloc on tot el que s’expliqui al temple, es pot parlar, esmentar el nom que es rep, i el seguiment de pas de l’vel.
És on es pot esmentar les marques de la roba i explicar-ho, sense por de que arribi a les oïdes de el diable.
La construcció d’aquests temples porta una consagració final, per a les futures cerimònies sagrades, llavors ….
Per què José Smith va dur a terme cerimònies de baptismes pels morts i sellamientos tant en el seu magatzem i al riu Missisipi ?
En el llibre d’Ensenyaments de l’Mormonismo L’Església Restaurada diu: empresa “… En Nauvoo, als membres de l’Església, se’ls havia manat a construir un Temple per al Senyor, ja que les ordenances són acceptables davant Déu, només quan es duen a terme en un Temple, llevat que les circumstàncies impossibilitin l’ús de la mateixa. “Perquè aquesta ordenança pertany a la meva casa diu el Senyor i no puc acceptar-la. (És a dir fora de l’Temple), sinó en els dies de la vostra pobresa, en els quals no podeu edificarme casa … “(Pres de el llibre Ensenyaments de l’Mormonismo L’Església Restaurada, pàgina 164) a S’estava edificant el Temple en Nauvoo, però heus aquí! El jove profeta va realitzar ordenances de sellamientos, al pis alt de la seva almacén.- a I a més va realitzar: Baptismes pels Morts, en el Riu Mississipí …!

Atesa que la meva veïna és de color fosc, molt amiga i és mormona, em va fer aquesta pregunta i que la col·loqués en aquest fòrum, perquè al seu barri li han dit altres coses quan ella la fa, i com ensenyament rebut directament de Déu al seu profeta vivent JFSmith ,: vol saber si segueix vàlida o ja la van anul·lar.? a No era que, tots els que estaven vivint allà amb Déu, van ser esperits triats per nostre Pare Celestial sense taca alguna?
Com dir que el color de la pell, és una condició per poca obediència a l’estat preterrenal en què van desobeir a Déu allà al cel?
AMB eLS SEUS MATEIXES DOCTRINES I ENSENYAMENTS dELS confrontar a PÚBLIC.
No hi va haver neutrals en el cel. En la guerra que va tenir lloc al cel no hi va haver neutrals, tots van prendre partit: uns amb Crist, altres amb Satanàs.
Cada esperit va tenir allà el seu lliure albir i els homes rebrien recompenses aquí segons els seus fets en la mateixa forma en què rebrien recompenses en el més enllà per les obres fetes en la carn.
És a dir quan els de color desobeir allà al cel, rebrien la seva recompensa aquí a la terra.
Estem amb les seves doctrines. SÍ, o NO? A La raça negra evidentment, està rebent la recompensa del que es va fer creditora “(Doctrina de Salvació, tom un – pàgina 62) .- Convocatòria Hi va haver dos divisions. Uns amb Crist, i altres amb Satanàs. ¿Ara bé, reprenguem la base mormona?
Si els germans de color, es van fer mereixedors de tenir un cos, era perquè obeïen a el Senyor. Quina diferència hi ha amb els de color blanc?
És una afirmació molt dolorosa per als homes i dones de color, perquè no dóna la resta de la informació: en què no van ser tan obedients?
¿Quines són les lleis que no van obeir tan fidelment, en el món pre terrenal?
“Hi ha una raó per el qual un individu neix negre i amb alguns desavantatges, mentre que altres neix blanc amb avantatges grans. La raó és que una vegada vam tenir un estat, abans de venir aquí, i vam ser obedients en més o menys grau a les lleis que ens van ser donades enllà. els que van ser fidels en totes les coses rebrien majors benediccions aquí a la terra, i els que no van ser fidels rebrien menys “(llibre menció, pàgina 58) .- Convocatòria què significa la frase: “fidels en totes les coses”, Com van ser provats, per mesurar la seva obediència? empresa “lleis que ens van ser donades”?
Es coneix quals eren aquestes normatives que els esperits van desobeir, perquè en la terra, prenguin el color negre? Oficial de quines lleis testifiquen els mormons que van viure a la banda de Déu, allà al cel?
el meu comprensió em diu que l’estat de provació, era a la terra, per Ara la literatura de l’Església, posa que hi va haver un altre estat de comprovació a la preexistència? immoble Dades compilats de l’ForoUniv issió.

Leave a Comment

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *