La censura, l’arma de control dels governs a Internet

La censura segueix existint i s’aplica a Internet. Generalment, són els propis governs els que l’apliquen, imposant restriccions sobre quina informació es pot publicar o veure a la xarxa. Les raons són àmplies i variades: des bloquejar l’accés a la informació protegida per drets d’autor fins a la prohibició d’accedir a determinat tipus de contingut nociu o sensible. No obstant això, la censura per Internet també pot usar-se com un mètode de propaganda per promoure religions específiques i agendes polítiques.

Per fer-nos una idea, segons algunes informacions, només a la Xina la Policia dóna feina a 30.000 agents que investiguen a persones que publiquen informació a Internet que pot ser ofensives per al Govern i funcionaris xinesos. A l’Aràbia Saudita, els usuaris de la xarxa són gravats i els seus noms facilitades a les autoritats; a Etiòpia, només hi ha un proveïdor d’accés a Internet (ISP): el Govern, el que li permet bloquejar el que vulgui.

La censura de contingut d’Internet pot realitzar-se de moltes formes i en diferents rangs. En general, són els governs els que bloquegen la difusió a l’opinió pública de determinats missatges inclosos en la llista negra. L’abast de l’filtrat depèn molt de cada govern. Pot ser des de llocs web pornogràfics i pirates fins a continguts contraris a un determinat règim o de caràcter terrorista.

Així doncs, la OpenNet Initiative (ONI) estableix quatre categories de filtrat: contingut polític, social però ofensiu, de seguretat i eines d’Internet. El primer d’ells s’aplica en alguns països que no volen que es difonguin missatges contraris a el Govern actual o a les seves polítiques. Però també pot referir-se als drets humans, la llibertat d’expressió, els drets de les minories o els moviments religiosos. Xina seria un exemple d’aquest tipus de censura.

Possibilitat d’ofensa

Mentrestant, alguns països restringeixen el contingut social que, segons ells, pot ser percebut com ofensiu per la població en general , com la sexualitat, els jocs d’atzar, les drogues il·legals, etc. Rússia seria un clar exponent d’aquest tipus de filtrat. Quant als motius de conflicte i seguretat, tot allò que pugui tenir a veure amb conflictes armats, disputes frontereres, grups militants i moviments separatistes seria bloquejat per alguns governs. De nou, la Xina i el seu conflicte amb Taiwan podrien ser una mostra. Segons algunes organitzacions, és el calaix desastre o el motiu en què s’escuden la majoria dels governs per filtrar tot tipus d’informació i pàgines web. Finalment, part de la censura també s’aplica a les eines d’internet que permeten als usuaris comunicar-se amb altres persones, evitar el filtrat o proporcionar un servei. Els casos de WhatsApp i Facebook anteriorment assenyalats entrarien aquí.

La principal raó per la qual se li demana als llocs web que s’eliminin part del seu contingut o són directament bloquejats és per difamació, seguit de qüestions de privacitat i seguretat. Es calcula que el 61% dels usuaris d’Internet viu en països on les crítiques a el govern i a l’exèrcit estan subjectes a censura. O el que és el mateix, que el 80% de el món no té accés a un Internet 100% lliure d’aquest tipus de filtrat.

Entre els països menys permissius o més bloquejadors estan Iran, la Xina, l’Índia i Pakistan. Així, per exemple, el 40% de l’contingut que el Govern iranià bloqueja son espais web polítics o governamentals i un altre 20% de l’contingut bloquejat té a veure amb el sexe.

Europa és, segons l’ONI, un dels continents on menys censura s’aplica, encara que els discursos difamatoris o que violen els drets d’autor són de vegades eliminats. Al Regne Unit, a més, els ISP bloquegen voluntàriament els llocs web que poden conduir a la pornografia infantil, mentre que a França i Alemanya la propaganda nazi és il·legal i l’accés a ella està bloquejat. Els llocs que qüestionen l’existència d’l’Holocaust també poden ser bloquejats a Europa.

Leave a Comment

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *